Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Тема обеспечения жильем выпускников детдомов - одна из самых больных

В России сегодня колоссальный объем необеспеченных жильем – 166 тысяч стоящих в очереди детей-сирот. Средний возраст получения квартиры - 27-28 лет. То есть когда они уже обзаводятся своими семьями, а десять лет до того им предлагается бомжевать.

Буквально месяц назад "СправедливаяРоссия" предлагала альтернативный вариант решения проблемы. По аналогии с тем, как в свое время реализовали программу по обеспечению военнослужащих жильем. Предоставлялась компенсация за наем жилого помещения, и у нас не стало, Слава Богу, бездомных офицеров. То же самое, по детям-сиротам, мы вносили поправкой в Госдуму меньше месяца назад - 12 июля, у нас на руках было согласие Президента на предложение поддержать компенсационные выплаты указанным лицам за наём детям-сиротам, но поправка была заблокирована думским большинством из "Единой России".

Можно было бы охать-ахать, но дети-сироты ждут не этого. Поэтому вынуждены продолжать работать в нынешних непростых условиях. Например, по обращению Анны Приходько из поселка Монетный Берёзовского округа. Обратившиаяся девушка с июня 2013 года стоит на учете как сирота, нуждающаяся в жилье. Номер в очереди - 53. Как был в 2013 году, таким и остался - очередь не продвинулась.

Мной был составлен и направлен запрос в прокуратуру Свердловской области. По итогам проверки установлено, что основной причиной неисполнения требований закона о предоставлении жилых помещений детям-сиротам является недостаточное финансирование. Региональные власти не учитывют количество стоящих на учете в области детей-сирот (5700), количество неисполненных судебных решений о предоставлении им жилья (2163), количество детей-сирот, которым в текущем году исполнится 18 лет (более 800 человек). Минстрой области за дополнительным финансированием в Правительство и Заксобрание просто даже не обращался.

По итогам прокуратурой области Губернатору были направлены предложения об увеличении размеров финансирования на приобретения жилья. По результатам рассмотрения в Минобрнауки России направлено письмо с просьбой учесть потребность региона в дополнительных средствах федерального бюджета. По результатам расходы на обеспечение жильем были увеличены на 100 млн.рублей (до 1 184, 7 млн, рублей).

Небольшой, но реальный результат. Правда к решению проблемы, рано или поздно, придется подойти системно, задействуя механизмы федеральной власти. Наши предложения всиле. Ничего лучше, к сожалению, за эти годы все-равно никто предложить не смог.

Кто же покрывает микрофинансовые организации, что они снова вышли "сухими из воды"?!

Только что Госдума отклонила законопроект об ограничении процентных ставок по договорам потребительского кредита фиксированными предельным суммами процентов по ним (законопроект 1103068-6). Предлагалось установить лимиты кредитования: 📌
до 30 тысяч рублей - не более 33% от основной суммы долга
📌
от 30 до 100 тысяч рублей - не более 35%
📌
от 100 до 300 тысяч рублей - не более 34%
📌
свыше 300 тысяч рублей - не более 23%

Можно считать эту инициативу - популизмом. Но это здравый и необходимый популизм. В Китае, допустим, кредиты сегодня ограничены примерно аналогичными цифрами. Правовая и финансовая неграмотность затащила существенную часть населения страны в долговую кабалу. Предложенные ограничения по процентам позволили бы, с одной стороны, уберечь существенную часть заемщиков от полного разорения, а с другой, позволили бы продолжить работу более-менее добросовестным кредитным организациям. Которые не "накручивают" проценты и не выбивает долги через конкретных "быков" (типа вот этого -
youtube.com/watch?v=CM0xeJMwFq4).

Законопроектом предлагалось учитывать позицию Верховного Суда от 29.03.2016 года, согласно которой условия договора не могут быть явно обременительным для заемщика. А теперь вспомните все эти истории с начисление процентов, пеней и штрафов МФО!

Более 60% работающих россиян, 44,7 миллиона человек, сегодня выплачивают кредиты. Многие из них берут кредиты в МФО под сумасшедшие проценты. Каждая пятая семья в России, имеющая кредиты и долги, тратит около половины дохода на их обслуживание. Можно сказать, что людей никто не заставлял брать кредиты? Можно. Но часто ведь люди попадают в сложные жизненные ситуации и кредит в МФО становится для них чуть-ли не единственным выходом.

Вроде бы доводы понятны. Но.... Одно из двух: или лоббисты МФО имеют огромное влияние в органах власти, или кто-то специально хочет загнать народ в долговую кабалу
😡 За законопроект проголосовали представители трех фракций - #СправедливаяРоссия, КПРФ, ЛДПР - 95 голосов. Оставшиеся 301 депутат (от фракции "Единая Россия") не стали голосовать (а еще 2 - "против") за законопроект. И этих голосов не хватило для принятия инициативы. Все данные есть в открытом доступе на сайте Госдумы - duma.gov.ru. А выводы сделайте сами. Лично мои выводы - крайне неутешительные для будущего тонущей в беспределе МФО страны.

МФО

Мошенники переплюнули сами себя, обманывая доверчивых пенсионеров

Неоднократно рассказывал о помощи пожилым людям, ставшим жертвами мошенников, навязавших им ненужные товары и услуги. Неоднократно предупреждал людей от попадания в подобные ситуации и рассказывал, как распознать жуликов. Но недавняя история с пенсионеркой из Берёзовского поразила даже меня -человека, четвертый год воюющего с этим поганым явлением!

📌 В сентябре 2012 года пожилая женщина приобрела некий лечебный прибор, однако нужного результата, как это бывает, от его применения не получила. Забросив дорогостоящую вещь на полку, она не вспоминала о ней три года.

📌Пока в 2015 году пенсионерке не позвонил мужчина, который представился сотрудником Министерства финансов и сообщил, что прибор ей продали мошенники, он не прошел сертификацию и является опасным для здоровья. Но мошенников, дескать, уже осудили, и у всех кто приобрел данные приборы есть право на компенсацию в размере 250 тысяч рублей. Для перевода денежных средств необходимо продиктовать данные банковской карты, так же подключить онлайн банк, пенсионерка сообщила все данные, включая пороли для входа в Сбербанк онлайн. То есть мошенники решили повторно обобрать доверчивую пожилую женщину!

📌 В декабре 2015 пенсионерка продала комнату и на её банковский счет были переведены 365 тысяч рублей. Но 21 декабря с ее счета заявителя сняли 99 тыс. рублей, 22 декабря еще 101 тыс., когда заявитель обратилась с претензией в банк, ей дали ответ что списание произошло с онлайн банка на карты неких Алексея Николаевича и Рената Тахировича. Женщина тогда обратилась в полицию, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Но даже на этом несчастья пенсионерки не закончились.

📌 28 марта 2017 ей позвонил еще один мужчина, представился сотрудником управления оперативно-розыскной деятельности, младшим советником юстиции, Александром Ивановичем. Сообщил, что поступило дело о мошенничестве, так как пенсионерка является потерпевшей, у неё есть право на получение компенсации, ей будет представлен "бесплатный адвокат Жданов В.В.", для этого нужно написать заявление и отправить по адресу: г. Москва, ул.Житная, д. 14.

📌 На следующий день позвонил адвокат, сказал что все документы готовы, необходимо только оплатить гос.пошлину в размере 23 500 рублей, как только суд пройдет деньги вернут. Доверчивая женщина вновь купилась и отправила деньги.

📌 Далее "адвокат" сообщил что заседание пройдет в Арбитражном суде г. Москвы, судья Егорова Т.А. Дело разумеется выиграли, адвокат сказал, что для того что бы вывести деньги из казначейства, необходимо заплатить банку 80 тысяч рублей. Заявитель опять отправила деньги. А потом, как Вы понимаете, необходимо было "оплатить инкассаторскую доставку", на что женщина взяла в МФО кредит на 160 тысяч рублей и вновь отправила деньги.

📌 1 июня прошлого года заявителю позвонил банкир Николаев С.А. и сказал что инкассаторы не смогли вчера отправить деньги, теперь нужно оплатить страховку, но так как денег у пенсионерки больше не было, она отказалась. После этого звонки прекратились, деньги никто не перевел, ничего не вернул.

И только в этом году женщина, со всеми своими бедами, обратилась за помощью ко мне. Сейчас изучаем вопрос с юристами, готовим депутатские запросы. Чем сможем помочь - поможем. Но, мне бы хотелось еще раз обратить внимание всех, кто читает мою страницу

Оберегайте своих родных и близких от подобного рода манипуляций, которые могут стоить им денег и здоровья. Еще раз поделюсь выпуском моего видеоблога (ниже) о том, как распознать мошенников. Если не сложно - лишний раз перепостите его, чтобы как можно больше людей знали о том, как проходимцы дурят доверчивых людей и, в первую очередь, пенсионеров.


А коллегам из Госдумы в очередной раз напомню о призыве поддержать нашу законодательную инициативу о введении "периода остывания" при получении кредитов не финансовых организаций, чтобы избежать продажи втридорога товаров и услуг таким людям, как героиня этого рассказа.

Очередные уловки банков и проблемы с финансовой грамотностью пенсионеров 🏦

Ко мне обратился пенсионер Валерий Марьянов с жалобой на действия банка. Приводить название учреждения юристы не рекомендуют, скажу лишь, что в его наименовании есть буквы С, К и Б. В декабре срок действия договора банковского вклада Валерия Михайловича подходил к концу и он обратился в отделение для его продления. Сотрудник банка сообщил ему, что имеется более выгодное предложение - вклад с повышенной процентной ставкой. Пенсионер хранил накопления в этом банке много лет, полностью доверял ему, поэтому, даже не прочитав документы, всё подписал. Только позднее, когда родственники внимательно ознакомились с условиями документа, они поняли, что на самом деле был заключен не договор вклада, а всего-лишь договор страхования жизни с дополнительным инвестиционным доходом (№LO532/501/434735/7 по программе «Капитал плюс»).

К огромному сожалению, банки, зачастую, не предоставляют клиенту полную информацию о таких договорах страхования жизни, рекламируя их как «альтернативу депозиту, но с большей доходностью». Не предупредив человека, ему могут дать бумаги на подпись, не объяснив смысл этих документов, трудным для понимания, особенно людям пожилого возраста, не объясняют гражданам все риски, особенности заключаемого договора. Ну слабая у нас правовая грамотность населения, особенно у пожилых людей.

При этом договор заключается на длительный срок— от 3 до 7 лет, а его досрочное расторжение чревато крупными денежными потерями. При досрочном расторжении договора действует система штрафов, которая может привести к потере части основной инвестированной суммы, так например, по договору пенсионера, обратившего в приемную, при расторжении договора, он мог забрать только 70% от первоначально внесенной суммы. А внесено им было, ни много ни мало, 300 тысяч рублей.

Такие же договоры страхования жизни заключили еще двое обратившихся затем за помощью к нам в екатеринбургский Центр Защиты Прав Граждан пенсионеров, также думая что открывают вклад.

Мы помогли людям составить претензию в банк и жалобу в органы прокуратуры. Но хотел бы попросить предупредить Ваших родственников и знакомых, особенно пожилого возраста, о возможности такой ситуации. Ну и в который раз хочется призвать внимательнее читать документы кредитных учреждений. Рекомендую воспользоваться рядом разработанных нами юридических кейсов в помощь заемщикам кредитных организаций - spravedlivo.center/instrukcii/finansy/

И напоминаю, что в настоящее время в Госдуме ведется работа по моей инициативе о введении "периода охлаждения" при заключении кредитных договоров.

Для информации жителям Монетного по ФОКу ⚽

Почти год хождений по кабинетам и переписки с чиновниками вылился в предварительный ответ на мой депутатский запрос в адрес Губернатора Свердловской области.  Строительство столь ожидаемого для жителей поселка физкультурно-оздоровительного комплекса запланировано на 2019 год. Оценочная стоимость - 60 миллионов рублей. Областной бюджет будет софинансировать стройку.

На отдельный проект тратиться не придется, возьмут так называемый "проект повторного применения", по которому ранее уже был построен ФОК на 720 кв.метров в Верхней Пышме. Это, пока еще, не начало стройки, но уже существенный шаг вперед.

Активисты из Монетного, связанные со стадионом "Энергия", несколько лет добиваются строительства полноценного спортивного сооружения в поселке, первые разговоры о котором пошли еще в 2004-2005 годах. В 2012 году специалисты взяли пробы грунта на отведенном под ФОК месте, но на этом работы остановились. Особенная потребность в объекте появилась после вынужденного закрытия в 2015 году местного спортзала, почти восемьдесят лет не знавшего капремонта. Нынешние подвижки в вопросе строительства, в первую очередь, заслуга простых активистов из поселка, а уже во вторую - местных властей (который вначале вообще размахнулись на малореальный проект за 100 миллионов рублей) и депутатов. Буду держать вопрос на контроле и информировать жителей Монетного


ФОК_Мё

ФОК_М2

Удалось вытащить жительницу Уралмаша из долговой кабалы на 166 тыс. рублей

Очередная история с навязанными услугами. 24 сентября Любови Григорьевне предложили пройти "бесплатное" обследование и консультацию в стоматологической клинике «Белая ладья». Акция была приурочена к 20-и летию клиники.

Консультация, и вправду, оказалась, бесплатной. Но после женщине предложили пройти курс лечения и заключить кредитный договор на 166 908 рублей.
- Сама не поняла как это произошло. Меня убеждали, убеждали, и я как-то на автомате все подписала

Уже к вечеру Любовь Григорьевна вернулась в стоматологию, и попросила расторгнуть кабальный договор. Но получила отказ.

На следующий день женщина обратилась в нашу партийную приемную. Специалисты нашего Центра защиты прав граждан составили заявление о расторжении договора в банк «Ренесанс Кредит», где и было оформлено кредитование. На днях пришло уведомление о расторжении договора. Женщине не нужно выплачивать 166 908,31 руб.

В связи с этими хочется напомнить о том, что такие уловки очень распространены. Пожилых людей приглашают, обязательно с паспортом, на некую "бесплатную" презентацию, а потом всячески психологически давят, навязывая дорогостоящие услуги. И отказать от этих услуг без юридической помощи, в дальнейшем, практически невозможно.

Повторю серию своего видеоблога, где подробно раскрыты подобные схемы мошенничества. Очень рекомендую показать это видео Вашим пожилым родственникам и знакомым, чтобы они не попались на удочку аферистов.



А если такое все-же произошло - обращайтесь к нам в Центры Защиты Прав Граждан.

г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, 50
(343) 361-67-17
г. Нижний Тагил, ул. Победы, 22
(3435) 21-71-72

Управляющая компания несколько лет незаконно собирала с жителей "целевые взносы"

Дом на Баумана, 2. Одна из визитных карточек Эльмаша. Внизу кинотеатр "Заря". А вот всем, что выше "Зари" занимается управляющая компания "ЖКО-Екатеринбург". С жалобой на начислений платежей со стороны которой ко мне и обратились жители.

В квитанциях с 2014г. дополнительно была включены строки "целевой взнос на ремонт подъездов" - около 700 рублей и "уборку" - около 200 рублей ежемесячно. Жители ранее сами обращались, в том числе и в надзорные органы, но им отвечали, что начисления производятся на основании решений общих собрания. Хотя жители данных никаких подобных собраний, где они решили вдруг начать платить управляющей компанию на тысячу рублей в месяц больше, припомнить не могут.

Баумана 2
Дом Баумана, 2

Я обратился с депутатским запросом на имя Прокурора Свердловской областию Основание - уборка и ремонт подъездов жители уже оплачивают в составе платы за "содержание жилья", в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 290 от 03.04.2013г. О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения".

Прокуратура с нами согласилась и 3 августа выдала ген. директору "ЖКО-Екатеринбург" прилетело предписание о незаконности взимания дополнительно платы за уборку и ремонт подъездов. Теперь коммунальный коммерсант обязан вернуть жителям существенную сумму, собранную за эти годы.
Collapse )

Обращение в Правительство России по продлению программы расселения бараков

Только что Комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской области поддержал обращение к Председателю Правительства России об инициировании продления срока полномочий Фонда содействия реформированию ЖКХ в части программ по расселению ветхого и аварийного жилья.

Напомню, что полномочия Фонда заканчиваются вместе с самой программой расселения ветхого и аварийного жилья в сентябре 2017 года. К этому сроку должны расселить дома, признанные аварийными до 2012 года. Но что делать с остальными бараками и домами с реальным износом свыше 70%?
Обязанности по расселению таких домов никто с регионов и муниципалитетов не снимает, но для реализации этих полномочий необходимы федеральные деньги. По независимым экспертным оценкам, для расселения ветхих и аварийных домов в Свердловской области (как признанных таковыми, так и с формально заниженной степенью износа, при реальном износе свыше 70%) необходимо порядка 15-17 миллиардов рублей. Для сравнения, за время действия программы на расселение трущоб было направлено 8,7 млрд.рублей.

Меня лично эта тема очень волнует не только как депутата, но и как руководителя движения "Профсоюз Трущоб".

В настоящее время в федеральных органах власти активно обсуждается возможность и механизмы дальнейшего финансирования программы расселения, и в ходе этого процесса важно донести до Москвы позицию одного из крупнейших по объемам требующего расселения жилья регионов. Впрочем, основной вопрос - источники появления средств в областном бюджете. Буквально вчера Президент России публично озвучил ранее малоизвестный факт о том, что деньги на реализацию ныне действующей программы появились благодаря штрафами и компенсациям, полученным в федеральный бюджет по итогам "дела ЮКОСа". "Если ничего не придумают, будут под это дело раскулачивать новых олигархов", - шутили сегодня коллеги в кулуарах заседания. Впрочем, в том же выступлении Президент сказал, что работа по переселению из бараков будет продолжаться.

Обращение нашего комитета, принятое сегодня единогласно, будет рассмотрено на заседании Заксобрания 11 апреля и, в случае поддержки коллегами, будет направлено Председателю Правительства РФ.

Корепина
На фото: Барак на Корепина, 15, как и тысячи других домов в Свердловской области, ждут от Москвы политического решения по дальнейшему финансированию программ расселения

Антикризисный инструмент или внутренние оффшоры. Что дадут нам территории опережающего развития?

В декабре Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев сделал заявление о том, что ряд городов Свердловской области могут попасть в перечень так называемых «территорий опережающего развития» (ТОР).

- Я думаю, Краснотурьинск, Нижнетагильская агломерация, Каменск-Уральский, Новоуральск, Первоуральск могут рассчитывать, - заявил глава региона. Учитывая, что по ряду указанных муниципалитетов я веду достаточно активную депутатскую работу, мне захотелось разобраться, что же такое ТОРы и что может дать данный статус перечисленным городам.

Тема достаточно интересная, но многим непонятная. За новогодние праздники как раз было время поразбираться, что такое ТОРы и могут ли они принести пользу перечисленным муниципалитетам. 4 декабря в своем послании Президент России Владимир Путин предложил распространить режим территорий опережающего развития на ряд моногородов, где сейчас складывается непростая социально-экономическая ситуация. Уже 23 декабря Госдума приняла соответствующий законопроект. Речь в законе идет о привлечении в территории - ТОРы инвесторов, которых заинтересуют нулевые ставки по налогам на землю и по налогам на имущество. В части налога на прибыль федеральная часть также будет нулевой, а региональная доля - от 0 до 5%. Размер социальных взносов для ТОРов снижен 30 до 7,6 процента.

Помимо налоговых льгот закон предусматривает и иные меры поддержки -  особый режим государственного и муниципального контроля и приоритетное подключение к объектам инфраструктуры.

Одним из идеологов закона считается бывший руководитель ОНФ, теперь занимающий пост Министра по развитию Дальнего Востока Александр Галушка. Соответственно, еще при обсуждении законопроекта предполагалось, что на первые три года его действие будет распространяться только на Дальневосточный федеральный округ. Затем появилась возможность для создания ТОРов на территории моногородов, которым требуются подобные меры поддержки. В нынешних экономических условиях, научившись на опыте кризиса 2008 года, государство пытается внедрить инструмент по улучшению социально-экономической ситуации в условных «Пикалево».

С моей точки зрения идея ТОР – фактически расширенное применение инструментов, характерных для особых экономических зон (ОЭЗ). Об этом говорит в частности тот факт, что в ТОРах возможно применение таможенной процедуры - свободной таможенной зоны. Отличие же от ОЭЗ в том, что идеология закона позволяет распространить механизмы ТОР на уже работающее производство, либо на внедряемый инвестиционный проект. На сегодняшний день среди чиновников идет активная дискуссия, что ТОРы должны заменить ОЭЗ, как неэффективный для России механизм, но пока это больше похоже на отголоски классического аппаратного противостояния между структурами, отвечающими за реализацию схожих по своей сути проектов.

Если говорить об идеологии закона в привязке к перечисленным Губернатором Свердловской области муниципалитетам, то под параметры потенциально депрессивных территорий здесь могут попадать Краснотурьинск (закрытие производства на градообразующем Богословском алюминиевом заводе) и Новоуральск (существенные сокращения на УЭХК, его реорганизация, а также банкротство АМУРа). Здесь реально на сегодня требуется федеральная и региональная поддержка для того, чтобы сформировать новый вектор развития территории. Остальные муниципалитеты, на первый взгляд, сложно назвать депрессивными, поэтому их нахождение в этом списке, скорее всего, связаны с желанием контролирующих эти города крупных финансово-промышленных групп (Уралвагонзавод, ТМК, группа ЧТПЗ) получить предполагаемые законом существенные преференции для своих производств.

114787_original[1]
У Новоуральска (на фото градообразующее предприятие - УЭХК) и еще четырех городов Свердловской области есть шанс стать "территорией опережающего развития".
Фото с сайта atomic-energy.ru

Практика создания территорий-локомотивов развития  в свое время получила широкое распространение на территории Китая (Гонконг, Макао, Шанхай и т.д.) и дала существенный толчок к бурному росту экономики Азиатско-Тихоокеанского региона. В нашей же стране, до настоящего времени, попытка копирования опыта соседей успеха не приносила. Похожие условия для развития (упрощенная регистрация, низкое налогообложение и таможенные пошлины и т.д.), пусть и под другими названиями, в 90-е годы пытались внедрить в Калмыкии, Магадане, на Чукотке и т.д. Тогда эти территории просто превратились во «внутренние оффшоры» и прославились, в основном, криминальными скандалами. Хотя учитывая четко обозначенные государством требования для увода денег из иностранных оффшоров, идея создать подобие оффшоров внутренних на базе ТОРов, на текущий момент может иметь неплохой потенциал.

В 2011 году была предпринята еще одна попытка и внедрен механизм «зон территориального развития» (ЗТР), под которыми понимается «часть региона, на которой для ускорения социально-экономического развития создаются благоприятные условия для инвесторов путем предоставления господдержки». Для управления ЗТР предусматривается создание администрации. Из Дальневосточного федерального округа ЗТР созданы в четырех регионах – Магаданской области, Еврейском автономного округе, Камчатском и Приморском крае. А вот на территории Свердловской области ЗТР не создавалось. Многие эксперты отмечают, что закон о ТОР фактически можно считать попыткой освежить тематику ЗТР.

В связи с этим хотелось бы услышать мнение делового сообщества? Как Вы думаете, насколько реальным, а главное полезным, может стать внедрение механизмов ТОР на территории Свердловской области? Насколько это будет востребовано местным бизнесом?

Минфин возбудил дело в отношении чиновников Новоуральска за нарушения при госзакупках

В середине октября я рассказывал, что в Заксобрание поступило несколько обращений, касающихся нарушений при расходовании бюджетных средств в городе Новоуральске. Обращения были рассмотрены и на основании их были инициированы проверки Министерства финансов, Прокуратуры и Федеральной антимонопольной службы.

Сегодня мне поступил ответ на один из депутатских запросов. Министерство финансов Свердловской области провело проверку по обращению о нарушении муниципальным учреждением Новоуральского городского округа "Дорожно-коммунальная служба" законодательства о госзакупках. В частности проверялась закупка на поставку асфальтобетонной смеси в количестве 3200 т, которая прошла еще в июне 2014 года. При этом контракт заключен 07.07.2014 года однако на официальном сайте не размещен и закупка находится на стадии незавершенных. Нами было выявлено, что с 01.01.2014 года данным Заказчиком не опубликовано ни одного контракта на официальном сайте. По данному факту мною направлен депутатский запрос в Прокуратуру Свердловской области.

По результатам проведенной проверки Минфином выявлены "действия, содержащие признаки состава административных правонарушений". Возбуждено дело, проводится административное расследование.

минфин_новоуральск0001
минфин_новоуральск0002

Считаю это очень важным прецедентом для Новоуральска. Ранее в адрес депутатов уже поступали жалобы на действия местных чиновников при распределении бюджетных денег, которые можно списать на специфику "закрытого" города, а можно и на какие-то иные причины. По итогам рассмотрения этих жалоб, в частности, Заксобранием на следующий год были инициированы проверки Счетной палаты Свердловской области по использованию бюджетных средств на жилищно-коммунальное хозяйство Новоуральска.