Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Добились выплаты зарплаты на Уральской картографической фабрике

Год потребовался, чтобы добиться выплаты долгов по зарплате работникам "Уральской картографической фабрики".

Некогда уникальное предприятие (таких в России всего два), на 99% принадлежащее АО "Роскартография". Людям задолжали за 2015-2016 годы более 5,5 миллионов рублей, а в 2017 году некогда крупное предприятие в центре Екатеринбурга ушло в процедуру банкротства. Многочисленные обращения в Прокуратуру Октябрьского района приводили лишь к предложениям обратиться в комиссию по трудовым спора, да "административкам" в адрес директора по ст. 5.27 КоАП Люди обратились ко мне в июле прошлого года. Приходилось проводить собрания работников, составить и направить пять (!) депутатских запросов в органы прокуратуры, Следственный комитет и Госинспекцию по труду, а также привлечь общественное внимание к ситуации. В том числе вот этим роликом в ходе кампании по выборам Губернатора области. После первых обращений часть задолженности была выплачена, но, после выборов, процесс вновь прекратился. Пришлось снова и снова биться в эту стену, но ситуацию мы добили.

Вчера позвонила наиболее активная из бывших работников предприятия Татьяна Хоросевич и сообщила, что всех сотрудников, наконец, рассчитали. И это приятная новость.

Но, стоит отметить, что, к сожалению, до сих пор не получила логического завершения ситуация со вторым фигурирующем в видео предприятием - ФГУП «СМУ-38 ФСИН». Строители т.н. "ЕвроСИЗО" в Камышлове, на возведение которого бюджет выделил более 2 млрд.рублей. Работники с февраля 2017 года перестали получить заработную плату. Здесь государственная машина показывает свою крайнюю неповоротливость. Ну или нежелание разбираться с структурой ГУФСИН. Дошли в этом вопросе уже до Генпрокуратуры, и, очень надеюсь, дожмем по примеру "Уральской картографической фабрики".

Защитили пять семей в поселке Монтеный, которых выгоняли из общежития жить на улицу

В Свердловской области очередная попытка выкинуть жителей общежития на улицу. На этот раз проблемы в поселке Монетный под Берёзовским. Местный трактороремонтный завод уведомил 5 семей, проживающих в общежитии на Лермонтова, 4, что они немедленно должны покинуть комнаты, которые занимают с 80-х годов. "Если Вы не вывезете все свою имущество из помещений, наймодатель вправе, по своему усмотрению, переместить имущество из помещений, не неся при этом ответственность за его утерю или повреждение", - безапелляционно указано в письме директора ОАО МТРЗ Андрея Шиве.

IMG-20160301-WA0026
Воду и электроэнергию пока никто не отключил. Но это были лишь самые легкие угрозы, которые пришлось выслушать жильцам за эти дни

Во вторник перепуганные люди приезжали с просьбой о помощи в приемную нашего движения "Справедливое ЖКХ". Уже к вечеру того же дня мною был направлен депутатский запрос Прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову.


Пять семей проживают в общежитии с 80-х годов, и были очень напуганы, когда им предложили покинуть свои помещения

Дело в том, что завод, в свое время, не передал общежитие на баланс города, как это положено, а умудрился его приватизировать. Жители оспорили приватизацию в суде и выиграли.

1 (1)
Ольга Устьянцева, единственная во всем общежитии, успела приватизировать свою комнату. Теперь помогает своим соседям, среди которых ветераны, а также семья с малолетники детьми

Позиция завода, на сегодня, в том, что у людей закончились договора социального найма, и они должны съехать. Куда - якобы их проблема. Позиция жителей - у них есть прописка в этих помещениях, а значит они могут там проживать. Позиция юридически верная. Можно вспомнить, хотя бы, наш прецедент по общежитию на Химмаше, где я, в течении нескольких лет, помогал жителям отстоять свое право на проживание. И, в итоге, суд занял нашу сторону. Есть прописка - имеешь право занимать комнаты.  

8
Семьи с малолетними детьми также пытались выгнать из единственного жилья, в котором у людей имеется даже прописка

А вчера, в среду, я лично поехал в поселок Монетный, чтобы успокоить жителей, и предупредить руководство завода о недопустимости самоуправства. Люди жаловались, что их запугивают - угрожают срезать замки, отключить отопление, воду и свет. Также Администрацией завода установлена новую плату за содержание жилья в размере 90 рублей с кв.метра. С жителей общежития с отваливающейся стеной хотят получать денег больше, чем в самых элитных жилых комплексах Екатеринбурга.


11
Официально вручаю директор ОАО "МТРЗ" Андрею Шиве копию запроса и предостережение о недопустимости самовольного выселения людей

Вместе с жителями встретились с директором завода, его заместителем и главным юристом. Официально передал им копию запроса в прокуратуру и уведомил, что попытки выселить людей без суда - нарушение законодательства. Отдельно спросил про пункт в письме директора про то, что они будут выносить имущество жителей и не несут ответственности за его сохранность. Трижды прочитав эти строчки в их же письме, замдиректора завода Сергей Суслов при камере и свидетелях сообщил, что никто этого делать не будет, а написано "ну может так, для острастки".

13
Приходится буквально тыкать руководителей завода в их же слова. Замдиректора МТРЗ признает, что письмо в адрес жителей общежития было написано "для остратски"

По итогам своеобразного "принудительного диалога" руководство завода приняло решение отказаться от попыток внесудебного выселения. Возможно, что собственники общежития подадут к жителям иски. В таком случае мы будем защищать людей. Аналогичный победный прецедент, Слава Богу, у нас уже есть.

19
После "принудительного диалога" с руководством завода, успокаиваю жителей и призываю информировать о всех возможных попытках незаконного выселения

Прокуратура уличила Жиркомбинат и Мясокомбинат в загрязнении воздуха и иных нарушениях

Получила продолжение ситуация с выбросами Жирового комбината, о которой я писал в ноябре. Много лет жители Ботаники и части Вторчермета (квадрат улиц Агрономическая-Сухоложская-Титова-Военная) мучаются от заводских выбросов. Микрорайоны вплотную прилегают к промышленной зоне, в которой помимо заводов РТИ, Екатеринбургского Мяокомбината расположен производственный комплекс Екатеринбургского жирового комбината. Именно его жители подозревали в выбросе в атмосферу веществ, которые в безветренную погоду дают неприятные запахи. Жители высказывают опасения, что данные выбросы могут быть опасными для здоровья.

Прокуратурой Свердловской области рассмотрено мое обращение в интересах жителей микрорайонов Ботаника и Вторчермет по вопросам загрязнения воздуха промышленными предприятиями.

Факты, изложенные в обращении, стали предметом расследования Свердловской межрайонной природоохранной прокуратуры. Проверкой ОАО «Жировой комбинат», осуществляющего деятельность по производству маргарина, майонеза, мыла горчицы, глицирина, кетчупов, установлено, что комбинат, в нарушение ст. 12, 14-17 закона «Об охране атмосферного воздуха» и ст.22,39 закона «Об охране окружающей среды» осуществляет эксплуатацию источников выбросов при отсутствии разрешения на выброс загрязняющих веществ.

14 декабря 2012 года в отношении ОАО «Жировой комбинат» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.21 КоАП РФ, в адрес директора вынесено представление об их устранении. В Чкаловский районный суд Екатеринбурга направлено исковое заявление об обязывании предприятия подготовить и представить пакет документов для получения необходимых разрешений и организации схемы безопасного выброса отходов.

Также установлено, что комбинат осуществляет свою деятельность в отсутствие утвержденного проекта санитарно-защитной зоны. В связи с этим нарушением прокурором вынесено постановление о возбуждении административного дела по ст.6.3 КоАП РФ.

Ряд нарушений обнаружен и на соседнем ООО «Агросервис», работающего на площадях «Екатеринбургского Мясокомбината». Предприятие также не имеет утвержденного в законном порядке проекта организации санитарно-защитной зоны. Кроме того предприятие не имеет разрешений на выброс загрязняющих веществ. Не осуществляется производственный контроль за качеством атмосферного воздуха. В отношении ООО «Агросервис» также возбуждены дела и направлен иск в районный суд.

Аналогичной проверки также подвергался Завод РТИ, но там нарушения природоохранного законодательства не обнаружено.

Соответственно, получила официальное подтверждение информация о том, что зловония на Ботанике и Вторчермете связаны с выбросами Жиркомбината и Мясокомбината. А вот теория, раздуваемая в одном из СМИ о том, что вредные запахи доносятся с Уктуса, как раз была опровергнута.

Будем ждать судебного решения и исполнения предписаний прокуратуры. Дальнейшее развитие ситуации держу на депутатском контроле

Про выбросы на Ботанике и Вторчермете. Продолжение

Ранее я писал по поводу неприятных запахов на Ботанике и Вторчермете. Направил три депутатских запроса – Прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову, руководителю Роспотребнадзора Сергею Кузьмину и свердловскому природоохранному прокурору Ларисе Лариной. Все три запроса подкреплены двадцатью подписями жильцов дома по ул. Родонитовая, 28. Именно по инициативе активистов местного ТСЖ мы решили заняться проблемой. Заявления идентичны по содержанию, поэтому в блоге выкладываю только одно из них.

Collapse )


Напомню, что много лет жители Ботаники и части Вторчермета (квадрат улиц Агрономическая-Сухоложская-Титова-Военная) мучаются от заводских выбросов. Микрорайоны вплотную прилегают к промышленной зоне, в которой помимо заводов РТИ, Шинного, Екатеринбургского Мяокомбината и Вторчермета расположен производственный комплекс Екатеринбургского жирового комбината. Именно его жители подозревают в выбросе в атмосферу веществ, которые в безветренную погоду дают неприятные запахи. Жители высказывают опасения, что данные выбросы могут быть опасными для здоровья. 

Ранее Жиркомбинат привлекли к ответственности по линии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В октябре прошлого года ОАО «Жировой комбинат» признавалось виновным по ст. 8.21 КоАП РФ «выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения». Выписан штраф, однако жители Ботаники и Вторчермета утверждают, что это никак не повлияло на появление неприятных запахов.

Upd.: Впрочем, моя активность по поводу борьбы с неприятными запахами, похоже, кому-то очень не понравилась. В результате родился вот такой шедевр - Депутат-справедливоросc атакует предприятие на Вторчермете. Логики Вы тут не найдете, зато найдете поток мыслей от имени некоего эксперта по политтехнологиям, которому явно не нравится выполнение мною моих прямых депутатских обязанностей. И весь этот феерический поток выложен на сайте, который регулярно наезжает на меня в разделе "Ботаника. Вторчермет. Елизавет", при этом не стесняясь хвалить мою работу в разделе "Химмаш. Уктус", например по проблеме дома на Профсоюзной, 45 или истории с "нехорошей квартирой". Вот такие двойные стандарты :-)

Жители Ботаники и Вторчермета просят помочь устранить регулярные зловония от выбросов местного пред

В субботу прошла конференция Чкаловского отделения партии «Справедливая Россия». Был принято решение о смене руководства отделения, вместо экс-председателя Михаила Капранова занимать этот пост было доверено мне. 

Collapse )

Много лет жители Ботаники и части Вторчермета (квадрат улиц Агрономическая-Сухоложская-Титова-Военная) мучаются от заводских выбросов. Микрорайоны вплотную прилегают к промышленной зоне, в которой помимо заводов РТИ, Шинного, Екатеринбургского Мяокомбината и Вторчермета расположен производственный комплекс Екатеринбургского жирового комбината. Именно его жители подозревают в выбросе в атмосферу веществ, которые в безветренную погоду дают неприятные запахи. Жители высказывают опасения, что данные выбросы могут быть опасными для здоровья.  

Часть неравнодушных жителей пытались поднимать этот вопрос, но все глохло на уровне районного отделения Роспотребнадзора. Полтора года назад «Новый Регион» писал, что чкаловский Роспотребнадзор по данной ситуации прямо утверждает, что «субъективное ощущение запахов (запахи горения и другие неприятные запахи для человека) нормативными документами не регулируется». Позиция откровенно возмутительная, из серии - это для вас запах неприятный, а может кому-то нравится. Все субъективно. При этом комитет по экологии города настаивает, что методики и нормативы позволяют измерить уровень запаха.

Единственный раз Жиркомбинат привлекли к ответственности по линии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В октябре прошлого года ОАО «Жировой комбинат» признавалось виновным по ст. 8.21 КоАП РФ «выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения». Выписан штраф, однако жители Ботаники и Вторчермета утверждают, что это никак не повлияло на появление неприятных запахов.

Будем плотно заниматься этим вопросом, соберем экспертов, подключим областные и окружные надзорные органы. Сейчас готовлю запросы. Не верю, в искренность чиновников, которым, похоже, просто не хочется связываться с этим заводом. Несколько лет назад по жалобам жителей домов в районе зоопарка были проведены все необходимые замеры и анализы. В результате было выявлено превышение допустимых норм по содержанию в воздухе аммиаку, и проблема была устранена.

Завышение железнодорожных тарифов или польза для промышленности региона?

Дискуссия по завышению стоимости железнодорожных перевозок вышла в публичное пространство. Это хорошо. Плохо, что одна из сторон этой дискуссии постоянно передергивает факты, ссылаясь на некую свою глобальную социальную миссию по подъему промышленности в Свердловской области.

- «ТрансСибУрал» сохранял ставку 20–25%, но никак не 50 или 70%, которые с удовольствием выставляли трейдеры. Только в июле мы были вынуждены поднять стоимость до +40%: чем меньше количество маршрутов, тем выше цена», — заверяет в интервью информагентству УрБК директор ООО «ТрансСиб-Урал» Сергей Мазуркевич. При этом намекается, что «Транссиб-Урал», в отличие от многих других перевозчиков, «действует не только для своей выгоды, но и думает о промышленности региона, в котором работает».

Так ли это на самом деле? Перед Вами информационное письмо ООО «Транссиб-Урал» в лице коммерческого директора А.А.Мельникова в адрес ЗАО «Берёзовский завод строительных конструкций» от 03.10.2011 года. В нем черным по белому указано, что стоимость предоставления полувагонов в адрес производителя составляет 60-75% наценки к тарифу РЖД!!!

Collapse )
Можно конечно предположить, что это был единичный случай. Но давайте вернемся к уже озвученному мною с трибуны Законодательного Собрания приложению к договору между ООО «Транссиб-Урал» в лице директора Мазуркевича С.Л. и госпредприятием «Свердловскавтодор». 17 ноября 2011 года между вышеупомянутыми компаниями заключено Приложение №2 к договору на оказание услуг №А0202ПВ-11 от 18 мая 2011 г., в котором сторонами оговорена стоимость услуг по предоставлению под погрузку вагонов в размере 45 833, 09 рублей. Данная стоимость взимается за курсирование вагонов между станциями Первоуральск и Тавда, расположенными на СвЖД.

Касаясь вышеуказанных отношений, отправка совершалась группой из 64 вагонов, о чем свидетельствует железнодорожная квитанция ЭД402629, следовательно, тариф прейскуранта 10-01 составил 17 406 рублей 11 копеек за один вагон. На основании этого можно произвести нехитрый математический расчет:

45 833 (тариф, который выставил «ТрансСиб-Урал») минус 17 406 (тариф РЖД 10-01 за 64 вагона) = 28 427 рублей.

28427 (разница между тарифом ТСУ и тарифом 10-01) разделить 17406*100 = 163,31% наценки к тарифу РЖД!!!

Collapse )
При этом уточним, что «ТрансСиб-Урал» зарабатывает на тарифе не на своем личном вагонном парке, а на вагонном парке, арендованном у ОАО «Вторая грузовая компания» (ВГК). Повторюсь, все это существенным образом влияет на повышение стоимости строительных материалов в Свердловской области, и, как итог, ведет к удорожанию строительства жилья, дорог и т.д. Как пример, работа ОАО «ВГК» через фирмы-посредники ведет к удорожанию щебня на 40-70% от его себестоимости. Именно для борьбы с подобными явлениями депутаты Законодательного Собрания вынуждены были инициировать проверки налоговых преференций ОАО «ВГК», а также проведение депутатских слушаний, которые состоятся в первой половине апреля.


И в завершение хотелось бы обратиться к руководству филиала ОАО «Вторая грузовая компания». В последнее время в Ваш адрес наверняка приходит множество писем от предприятий-производителей, в которых они сообщают, что работать через «ТрансСиб-Урал» им удобно и выгодно. Вы верите в их искренность? Специально для Вас высылаю типовую форму обращения в Ваш адрес, которая рассылается на электронные ящики предприятий, работающих с  ООО «ТрансСиб-Урал».


Collapse )