Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Выступившего против поборов за тепло директора садика выгнали с работы

В конце прошлого года я рассказывал про депутата Алапаевской районной думы, директора местного детсада Илью Чижа. Благодаря его неравнодушию нам удалось совместно решить проблему пожилого ветерана, которая, по вине местных чиновников, полгода проживала в сгоревшем бараке (подробнее - youtube.com/watch?v=LI_eT9zMuOE). Мне уже тогда было сразу видно, что местной районной власти не очень нравилось, что есть такой активный молодой депутат Чиж, который не стеснялся выносить проблемы своей территории на областной уровень.

Повторно Илья обратился ко мне в конце марта. Как директор детсада он начала разбираться с резким ростом счетов за отопление (почти в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). За январь 2018 года с садика затребовали за тепло более 75,4 тыс. рублей, а за февраль — 55,6 тыс. рублей. Для сравнения: в январе 2017 года сумма составляла всего 29,7 тыс. рублей, в феврале — 31,4 тыс. рублей. Но ведь в бюджете садика были заложены суммы, аналогичные прошлому году, и детское учреждение оказалось на грани отключения от тепла.


Чиж_1

Директор утверждает, что обнаружил расхождение показаний в актах поставщика тепла - ООО «Теплоэнергетика» и в фактических данных узла учета. Он пытался обсудить ситуацию со своим коллегой по думе Валерием Пановым, единоросом, вице-спикером думы района и одним из владельцев "Теплоэнергетики" (совместно с женой), но тот потребовал письменного обращения. И проинформировал, что могут быть ограничения подачи тепла в детский сад. Чтобы не допустить этого Илья Чиж был вынужден снова обратиться ко мне, а я - в прокуратуру области. По моему обращению 16 апреля в филиал садика в село Толмачево приехала проверка прокуратуры и других надзорных органов. Проверка продолжается, тепло в садике отключить никому не дали, но, ровно в этот же день, решением главы района Чиж был уволен из детского садика "по решению работодателя" без указания конкретных причин.

Как писали в пятницу "Вечерние Ведомости", видимо, главе района Дееву пришлось делать выбор между двумя депутатами - коммунальным королем района Пановым и имевшего смелость спорить с ним директором детсада Чижом. И выбор, к сожалению, был сделан в пользу первого. Конечно, Илья Чиж, в отличии от некоторых, не какой-то денежный мешок. Простой парень, служил в спецназе, работал юристом. Ездит на старенькой Волге. До сих пор вспоминаю, как мы с ним 29 декабря околели, пока мотались по делам на ней между населенными пунктами района. Но именно таких ребят и стоит защищать, чтобы в провинции хоть кто-то мог заставить власть работать. Да и жить на что-то уволенному молодому парню нужно. Поэтому, пишу открыто - буду привлекать внимание к этой нездоровой сиутации, и призываю неравнодушных общественников и журналистов обратить внимание!

Администрации Артёмовского пришлось заняться несправедливыми нормативами отопления

Продолжение истории с нормативами на отопление в городе Артёмовский. Поднятый нами, совместно с общественниками города, вопрос о несправедливости дифферинцированного тарифа (жители 1-2 этажных домов платят за отопление в разы больше остальных 83-90 рублей за кв.м. против примерно 45 рублей для домов в 5-9 этажей), был рассмотрен на заседании местной думы.

Замглавы города заверил депутатов, что администрация, наконец, отправила обращение в РЭК с предложением отказаться от действующих нормативов:

- Когда проходила встреча с жителями депутата Государственной Думы, мы сразу после этого подготовили письмо в РЭК. Именно по встрече с жителями... Письмо о том, что у нас нормативы, которые сделанные дифферинцированными по этажам пересмотреть и сделать усредненный норматив по территории Артёмовского городского округа, - официально заявил Александр Миронов, заместитель главы Администрации по по городскому хозяйству и жилью (подробнее - в сюжете телекомпании "АльтексМедиа"):


Что же, дело сдвинулось - и это хорошо! Ранее я уже писал, что ситуация с нормативами длится еще со времен мэра Манякина, когда было принято постановление Главы №1292 от 26.12.2006 года. И каждый новый глава обещает решить эту проблему, но, по каким-то причинам, не делает этого (подробно рассказывал об этом еще в 2016 году). А механизм достаточно простой: глава должен выйти в РЭК с обращением об изменении принципа формирования нормативов, а также признать утратившим силу постановление от 2006 года.

Что мешало главам последние двенадцать лет добиться пересмотра нормативов и почему это начало происходить только на фоне массового народного недовольства, моего приезда и встречи с жителями (подробнее) сказать сложно. Наверняка это связано с активным противодействием ресурсоснабжающих организаций, получающих в Артёмовском сверхприбыли.

Хочется надеяться, что власти города взялись за вопрос реально, а не ради показухи. Смущает, что ограничились пока обращением в РЭК, а не совместили все это с отменой постановления №1292. Будем следить за развитием ситуации, которую за двенадцать лет, если честно, кто только не обещал решить, но до реальных действий так и не доходил.

"Ведь это наш общий газ - а мечты сбываются только у вас" (с)

Все лозунги про наращивание темпов газификации, так и останутся словами, если власть не поймет необходимость обуздания аппетитов газовых монополистов. 100-200 тысяч рублей за подключение к газу в Свердловской области. До 1 миллиона и выше - в ряде других регионов! Подключить газ может стоить больше, чем весь твой дом!

В декабре у здания Госдумы с плакатом стояла женщина. "300 метров газа = 120 лет пенсии". И, к сожалению, особого внимания на нее никто не обратил. Она же - не митингующие зоозащитники.

Фрагмент моего выступления на вчерашнем заседании Госдумы. Заодно передал привет с трибуны селу Клевакинскому Режевского района.

К сожалению, само рассмотрение закона о перекладывании платы за подключение к газу на газораспредилительные компании вчера снова было перенесено. Три месяца я в Госдуме, и за это время он вот так переносился раз десять. А ведь это важнейший государственный вопрос! Мы - газовая держава, а реальные условия для подключения граждан к этому природному ресурсу, до сих пор государством не созданы!

Добились возвращения 606 тысяч рублей бюджету Среднеуральска

Суд обязал вернуть в бюджет Среднеуральска 606 тысяч рублей, израсходованные не по целевому назначению. Инициатором судебного расследования стала прокуратура, которая обратилась в суд после моего депутатского запроса.

При проверке были выявлены многочисленные нарушения бюджетного законодательства. За счет субсидии, которая выделялась на массовые культурные мероприятия, в том числе и детские концерты, директор местного Дворца культуры... отремонтировала помещения кафе. Странно?! Да, если не знать, что помещения отремонтированного за казенный счет кафе, использовались предпринимателем Дмитрием Котеневым. Щедрого же директора ДК зовут Нина Котенева. Помимо всего, она - депутат местной Думы от "Единой России".

ДКСр


После завершения проверки от МБУК «Дворец культуры» поступила информация об устранении нарушений. Однако нарушения, выявленные в части нецелевого, неэффективного и неправомерного расходования бюджетных средств, реально не были устранены, мер, направленных на возврат бюджетных средств, не принято, что является грубым нарушением требований бюджетного законодательства.

На судебном заседании директор ДК Нина Котенева не признала исковые требования, но признала, что, действительно, денежные средства, предназначенные для проведения концертов, были потрачены на ремонт кафе. В этой связи любопытна позиция представителя Администрации Среднеуральска, юриста Ольги Колесниковой, которая представила в суд письменный отзыв, в котором указала, что все полученные ДК денежные средства были использованы... исключительно в целях проведения мероприятий... Видимо не согласовали позицию мэрия и депутат!

Решение суда о возврате денег в бюджет - половина дела. Как говорит Президент: "А где посадки?!". Прокуратура и суд подтвердили, что указанные деньги тратились должностными лицами нецелевым способом. Вместо детского творчества - ремонт кафе, связанного с родственниками. А Котеневы - муж и жена. В связи с этим мною направлен депутатский запрос в Следственный комитет по возможности возбуждения уголовного дела. Промежуточный ответ по проверке представлен ниже.

Ответ СК

Магазину запретили перекрывать двор дома на Уральской, 76

Из ответов на депутатские запросы. Привлекли к ответственности магазин "Пятерочка" в Пионерском микрорайоне, устроивший погрузку-разгрузку товара прямо во дворе дома Уральская, 76.

Пятерочка

С вопросом обратился наш товарищ и просто крайне неравнодушный человек Тимофей Жуков, к которому обратились местные жители. Подобные проблемы часто возникают у жителей домов, на первом этаже которых находятся продуктовые магазины - ежедневно они сталкиваются с перекрытыми во время разгрузки дорогами - в это время во двор нельзя ни заехать, ни выехать.

В соответствии с требованиями законодательства, магазинам запрещается производить разгрузку со стороны двора жилого дома — магазин обязан оборудовать зону разгрузки с торца здания, при этом свободный проезд автомобилей ограничиваться не должен.

По данному факту я направил депутатский запрос в Роспотребнадзор, где с доводами жителей согласились и составили на ООО "Агроторг" (юридическое лицо "Пятерочки") протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ. Эта статья предусматривает штраф от 10 до 20 тысяч рублей либо приостановление деятельности юридического лица до 90 суток.

Сейчас мы попросили жителей проконтролировать выполнение магазином требований законодательства. В случае, если штраф не станет достаточным аргументом для коммерсантов, мы будем ставить вопрос о закрытии магазина.

Очередной пример кумовства в Среднеуральске: нарушения на объекте семьи мэрского соратника

Стояка семьи влиятельного депутата из Среднеуральска оказалась вне закона. Жители города пожаловались на стоянку по адресу Исетская, 8, принадлежащую супруге депутата Владимира Черноусова. Суть жалобы - расположение стоянки в лесопарковой и водоохранной зоне. Несмотря на это мэрия выделила Черноусловым участок под стоянку. Вначале его арендатором был сын депутата (ИП Черноусов А.В.), а затем права и обязанности по договору аренды перешли его матери — Черноусовой Т.Л. Произошло это в 2013 году, когда Черноусов руководит думой Среднеуральска. Однако, до настоящего времени, необходимые документы не оформлены.

Стоянка

По мнению областной прокуратуры, изложенном в ответе на мой депутатский запрос, это "свидетельствует о ненадлежащем осуществлении администрацией городского округа Среднеуральск полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля". По указанному факту прокурором г. Верхней Пышмы в адрес мэра Владислава Козлова внесено представление. А ведь депутат Черноусов - один из близких соратников мэра Козлова. И еще недавно, 10 июля, в своем ответе на мой запрос мэр Козлов указывал, что не видит никаких нарушений в истории со стоянкой.

В ходе проверки прокуратуры также выяснилось, что площадь огороженной и фактически используемой территории существенно превышает реальный размер выделенного по договору аренды земельного участка. И залезает на ту самую природоохранную территорию. В целях устранения выявленных нарушений прокуратура подала в суд с требованием освободить самовольно занятую территорию.
Collapse )

Отметим, что это не первая история родственных подрядов чиновников и депутатов Среднеуральска, которую удалось выявить. Достаточно вспомнить, что родная сестра депутата Черноусова - директор той самой "школы-призрака", история которой прогремела в июне на всю страну. В качестве директора закрытой уже десять лет школе она продолжала исправно получать зарплату.

Также, по еще одному моему запрос, прокуратура заинтересовалась фактом трудоустройства Антона Павлущенко на должность главного по городскому имуществу Среднеуральска. Установлено, что он не соответствовал квалификационным требованиям к столь высокой должности. Кроме того, прокуратура сейчас разбирается с возможным конфликтом интересов, ведь Павлущенко - двоюродный брат мэра Среднеуральска Владислава Козлова.

Вопросы также вызывает тот факт, что мэр Козлов лично наделил Павлущенко полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом в городе. Подобную практику, когда конкретному человеку дают столь широкие права решать, кто и как будет пользоваться казенными помещениями, целыми зданиями и даже самым дорогим, что есть у города – земельными участками, можно считать исключительно среднеуральским ноу-хау. Учитывая, что город в свое время настрадался от воровства земельных участков со стороны различных чиновников, это не может не вызывать опасения.

Победа над "борзым" директором завода в Нижнем Тагиле. Вмешался лично Путин

С "борзотой и хамством" руководителя нижнетагильского завода, о которой вчера в Екатеринбурге говорил Президент Путин, лично нам пришлось сталкиваться последние полгода.
С декабря месяца сотрудники нашей приемной помогали работникам прогремевшего теперь на всю страну завода НТЗТИ выбить свою зарплату. За это время мы прошли прокуратуру, трудовую инспекцию, суд и судебных приставов с исполнительными листами. А получить деньги. в итоге, помог сам Путин.

Сегодня, 10 июня, начали гасить долги по зарплате в первую очередь тем людям, которым удалось помочь просудить свои долги. Порядка 30 человек. Внимательно следим за судьбой остальных работяг, которые не пошли жаловаться. чтобы не "портить отношения".

Кстати, в Нижнем Тагиле есть не меньший "борзый хам", который не платит зарплату. На "Тагилщебне". Владимир Владимирович, может и туда проверку направить?

Обращение в Правительство России по продлению программы расселения бараков

Только что Комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской области поддержал обращение к Председателю Правительства России об инициировании продления срока полномочий Фонда содействия реформированию ЖКХ в части программ по расселению ветхого и аварийного жилья.

Напомню, что полномочия Фонда заканчиваются вместе с самой программой расселения ветхого и аварийного жилья в сентябре 2017 года. К этому сроку должны расселить дома, признанные аварийными до 2012 года. Но что делать с остальными бараками и домами с реальным износом свыше 70%?
Обязанности по расселению таких домов никто с регионов и муниципалитетов не снимает, но для реализации этих полномочий необходимы федеральные деньги. По независимым экспертным оценкам, для расселения ветхих и аварийных домов в Свердловской области (как признанных таковыми, так и с формально заниженной степенью износа, при реальном износе свыше 70%) необходимо порядка 15-17 миллиардов рублей. Для сравнения, за время действия программы на расселение трущоб было направлено 8,7 млрд.рублей.

Меня лично эта тема очень волнует не только как депутата, но и как руководителя движения "Профсоюз Трущоб".

В настоящее время в федеральных органах власти активно обсуждается возможность и механизмы дальнейшего финансирования программы расселения, и в ходе этого процесса важно донести до Москвы позицию одного из крупнейших по объемам требующего расселения жилья регионов. Впрочем, основной вопрос - источники появления средств в областном бюджете. Буквально вчера Президент России публично озвучил ранее малоизвестный факт о том, что деньги на реализацию ныне действующей программы появились благодаря штрафами и компенсациям, полученным в федеральный бюджет по итогам "дела ЮКОСа". "Если ничего не придумают, будут под это дело раскулачивать новых олигархов", - шутили сегодня коллеги в кулуарах заседания. Впрочем, в том же выступлении Президент сказал, что работа по переселению из бараков будет продолжаться.

Обращение нашего комитета, принятое сегодня единогласно, будет рассмотрено на заседании Заксобрания 11 апреля и, в случае поддержки коллегами, будет направлено Председателю Правительства РФ.

Корепина
На фото: Барак на Корепина, 15, как и тысячи других домов в Свердловской области, ждут от Москвы политического решения по дальнейшему финансированию программ расселения

Срыв майских указов Президента в Камышлове

Еще немного по ситуации со срывом программы переселения аварийных домов в Камышлове Сюжет телепроекта "Справедливое ЖКХ" на канале "Россия-24".

Как и.о. главы города умудрился разбить 100 бюджетных миллионов на 32 отдельных контракта, которые все-равно выиграла... одна-единственная строительная фирма. И не мудрено - срок строительства пятиэтажки по контракту был всего 3 месяца. Естественно, он был безнадежно сорван, хотя бюджетные деньги подрядчику продолжают оплачивать исправно.

Посетил саму скандальную стройплощадку, а также бараки, жители которых уже устали слушать обещания о переселении и угрожают акциями протеста.

КАМЫШЛОВ. Как местные власти "чудят" с деньгами на исполнение майских указов Президента

Город Камышлов. В пятницу, 16 декабря, ездил туда с рабочей поездкой. Причина боле чем серьезная - срыв исполнения майских указов президента в части расселения аварийного жилья. Преградой для реализации указа стало не отсутствие денег или иные объективные факторы, а вполне конкретное руководство Камышловского городского округа.

Дробление бюджетных денег

Из федерального и областного бюджетов городу были выделены более 100 миллионов рублей, на которые местные власти обязаны были построить три пятиэтажных дома. На этом этапе и начались странности. Вместо того, чтобы отыграть единым лотом или все три дома, или каждый дом отдельно, местные власти решили разбить сумму аж на... 32 отдельных контракта. Допустим, отдельный контракт № 15-ЭА-16 предполагал вложение бюджетных денег в сумме 9 180 360 (Девять миллионов сто восемьдесят тысяч триста шестьдесят) рублей в строительство только девяти квартир (№ 6, 12, 18, 24, 32, 40, 46, 52, 58). Зачем это было сделано? Контракты свыше 10 миллионов рублей нужно отторговывать через областной департамент госзакупок, а вот 9,1 млн. местные власти могут отторговать у себя на месте, без излишнего регионального внимания.

Фантастические сроки строительства

Для чего это сделано - можно только догадываться. Но вряд ли областной департамент госзакупок решился бы отторговать контракт на строительство жилых домов, когда запланированные сроки такого строительства неожиданно едва превышают 3 месяца (!).

Как мы знаем, средний срок строительства таких зданий - чуть больше года. Чтобы соблюсти всю технологию, добиться усадки и сдать дом с пригодными для проживания квартирами. Во всем мире так и делается. Но и.о. главы администрации Камышлова Олег Тимошенко, по невыясненным пока причинам, 15 августа 2016 года заключает с подрядчиком (ООО СК "Еврострой") контракт, согласно которому... первый дом должен был быть введен в эксплуатацию 25 ноября 2016 года! А 25 декабря 2016 года - крайний срок, когда указ Президента должен был выполнен и счастливые переселенцы должны заехать в свои квартиры.

DSC04571
16 декабря 2016 года. Дом не сдан. Иллюстрация к тому, как любят у нас чиновники на местах прикрывать свои намеренные и ненамеренные ошибки именем Президента и партии власти.

Подрядчик никуда не торопится

Естественно, на контракт с подобными нереальными сроками строительства желающих заявиться не было. Кроме СК "Еврострой". В пятницу мы с журналистами и местными жителями пришли непосредственно на строительную площадку, чтобы задать прорабу несколько неудобных вопросов. Ответы поражали своей циничностью:

- Мы должны были сдать до 25 ноября? Ну Вы же понимаете, что это было невозможно!

- Когда сдадим дом? Не знаю! Продолжаем строить. Администрация говорит, что все в порядке. Дату? Ну не могу я назвать когда планируем достроить!

IMG_8573
На стройплощадке получился принудительный диалог с сорвавшим сроки переселения жителей подрядчиком

На площадке мы видим, что обещания местных властей, о том, что на месте будут активно работать пять кранов - не выполнены. Кран всего один, да и тот, как говорят камышловские журналисты, ,появился на площадке пару месяцев назад. Заверениям прораба о том, что одновременно на стройплощадке трудятся 65 человек мы тоже подтверждений не обнаружили. Максимум 20-25 строителей. Да и что им там строить в такие морозы!

DSC04602
Прораб на стройке убеждал нас, что изначально постриоть дом в сроки, указанные в муниципальном контракте, было невозможно. Реальные сроки строительства, правда, он назвать так и не смог: "Построим как построим"

Контракт сорван, но деньги оплачены

Самое циничное в данной ситуации, что сроки контракта безнадежно сорваны. Новых сроков, как подтверждают непосредственно на стройке, никто не ставит. А вот платежи на счет подрядчика поступают исправно. По дому Карловарская, 1 бюджетными деньгами оплачено почти 47% от цены контракта, т.е. 46 834 944 (сорок шесть миллионов восемьсот тридцать четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля. Удивительная лояльность к подрядчику, который не достроил даже монолитный каркас. Необходимые коммуникации не подведены. Например, для проведения тепла необходимо тянуть трубу на несколько сотен метров, договариваться о подключении. Стен нет, не говорю уже о крыше и отделке. Я не специалист в строительстве, но проверку соответствующих надзорных органов по реальному проценту исполнения госконтракта буду инициировать в ближайшие дни.

Был ли смысл оплачивать работы подрядчику, сорвавшему контракт? Вопрос, которым займутся органы прокуратуры. Пока же существует еще одна проблема. Оставшиеся деньги на строительство домов бюджет Камышлова может просто потерять. Если до конца года дом не будет передан переселенцам (а это невозможно), то, получается, что администрации Камышлова придется вернуть деньги обратно в областной бюджет. И тогда исполнение Указа Президента №600 на территории конкретного города будет окончательно сорвано. А из-за действий чиновников пострадают простые жители, которые и так уже устали от очередных обещаний. Ведь это не первый срыв сроков по домам на улице Карловарская. Еще в феврале этого года в интервью газете «Камышловские известия» тот же и.о. главы Олег Тимошенко успокаивал переселенцев:

- Дай бог, все три дома (площадь каждого – 8800 кв. м) будут построены до конца года. Душа не болит ни за качество применяемых материалов, ни за конструктивные решения», – пояснял чиновник.

Народное недовольство

После стройки заезжал пообщаться с переселенцами. Люди жалуются, что местные власти, постоянно откладывая сроки, ничего людям не объясняют. А народ уже на взводе:
- Президент же сказал, что до 2017 года расселят тех, кто признан аварийным до 2012 года! И что? Кто тогда нас обманывает - власть в Москве или местный мэр?!

Как это не было трудно, но объяснял людям, что федеральная и региональная власть свои обязательства исполнили - дали 100 миллионов на строительство домов. Но местная власть решила распорядиться ими по своему усмотрению.
- Тогда на последние деньги поедем на Новый год в Москву и встанем на Красной Площадки митингом! Пусть знают, что у нас в городе происходит!

Уговорил не делать пока поспешных шагов и дождаться реакции руководства Свердловской области и областной прокуратуры. Пообещал вопрос держать на личном контроле.

Про дальнейшее общение с жителями аварийных бараков наиболее ярко рассказали "Вечерние Ведомости": Жительница одного из двухэтажных бараков в Камышлове, признанного аварийным еще 10 лет назад, жалуется: «Говорили, что до Нового года заселят, а сами котлован начали копать только в сентябре месяце. У нас дом сыпется, трещит – зато у мэра все в шоколаде. И что самое обидное, безнаказанно». Дмитрий Ионин, с опаской перешагивая через порог, добавляет: «Можно я не буду говорить, что думаю о вашем мэре, здесь все-таки дети».

IMG_8645
Дом на ул. Красных Орлов, 74 горел десять лет назад. С тех пор жители, регулярно худо-бедно латающие сгорвеший барак, слышали уже много обещаний по срокам переселения. Устали настолько, что уже собирались ехать с жалобами на местного мэра в Москву


Проблемный и.о. мэра

У чиновника, заварившего всю эту кашу с контрактами и сроками строительства, есть конкретные Ф.И.О. и должность. Олег Леонидович Тимошенко, и.о. главы администрации Камышлова. В городе впервые появился только в прошлом году. Приехал из Тюмени работать заместителем главы, а тут, как раз, бывшего главу следствие отстранило от должности. Тоже, кстати, после скандала с домами для переселенцев. Так, не проживший в Камышлове и нескольких месяцев чиновник, неожиданно стал полноправным главой города, хоть и с приставкой "и.о.".
С тех пор вокруг камышловской власти постоянный шлейф скандалов. Еще до скандала с "суперскоростным контрактом" на строительство, прокуратура направила в суд материалы на господина Тимошенко с целью привлечения его к ответственности за нарушения при других госзакупках. Тогда имела место схема с введением на территории Камышлова режима чрезвычайной ситуации и заключения контракта на работы по очистным сооружениям.

Также вопросы вызвала попытка передать изношенное городское тепловое хозяйство в руки только что созданной фирмы, без какого-либо опыта соответствующей работы. В СМИ фигурировала информация, что: "Власти муниципалитета в лице и. о. обязанности главы администрации Олега Тимошенко решили передать его в управление на 10 лет в частные руки, в связи с чем объявили соответствующий конкурс.... на теплосети уже претендует одна из компаний, созданная всего за три месяца до объявления конкурса. При этом ее учредителем выступил местный житель, который еще летом этого года находился в поисках работы. Как он умудрился за это время набрать, обучить и аттестовать соответствующий персонал – неизвестно. В Камышлове мало кто сомневается, что инфраструктура уйдет именно этой «мутной» компании, которой может достаться «кубышка» – оборот от деятельности теплосетей достигает до 300 млн рублей в год".

Еще больший скандал поднялся, когда ряд средств массовой информации обвинили и.о. главы в наличии вида на жительство в Румынии. Тогда публиковались сканы паспортов Олега Тимошенко и его сына, который в настоящее время действительно проходит обучение в Европе.

Тимошенко 1


Вот выписка из приказа румынского Минюста о предоставлении вида на жительство (ORDIN NR. 788/P)

Тимошенко 2


Наличие вида на жительство в других странах, согласно законодательству, недопустимо для государственным и муниципальных служащих. СМИ даже говорили об угрозе отстранения Олега Тимошенко от должности. Но история активного продолжения не получила. Местные жители говорят о том, что ряд документов "застрял" на уровне местной прокуратуры, но официального подтверждения этому факту нет. Чтобы поставить точку в этом вопросе я попросил ряд депутатов Госдумы направить запросы в федеральный Минюст и Министерство иностранных дел.