Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Жители Артёмовского и проблема норматива отопления для малоэтажек

Поступил крайне важный для дальнейшего решения проблемы ответ из РЭК Свердловской области! Зная, что двенадцатый год эта проблема не решается, а людям приходится платить по 7-10 тысяч рублей в месяц только за тепло, прошу внимательно прочитать этот ответ. Отдельно прошу жителей города распространить его на своих страницах, чтобы противостоять очередной порции вранья городских чиновников! Особо обратите внимание на последние четыре абзаца ответа! Они - самые важные: 📩

* Вопросы по определению нормативов отопления необходимо обращаться в Администрацию города (собственно, я об этом заявлял с момента, как начал проблемой заниматься. Людей-же, все эти годы, отправляли то в Правительство области, то вообще - в Правительство России)!
📩
* РЭК дважды - 14.02.2017г. и 07.02.2018г., сама (!!) обращалась к главе города Самочернову для пересмотра нормативов. До настоящего времени мэр тарифному органу даже не ответил!

  Официальная бумага! Все остальное - от лукавого! Для чего чиновники дурили все эти годы жителей - будем разбираться. Глупость или коррупционная составляющая?! Время покажет! Пока надо заставить мэрию совершить всего три действия:
1. Отменить свое-же постановление №1292 от 2006 года
2. Разработать проект новых нормативов на отопление (учитывая, что последние три года в домах с самыми крупными теплопотерями произведен капитальный ремонт - они должны быть ниже нынешних. Подробно я писал в своем запросе в РЭК Прочитать можно здесь -
ok.ru/profile/565868645524/statuses/68153281629076 )
3. Направить эти документы в РЭК (а не очередную пустую бумажку, которую недавно туда посылали, видимо, чтобы отвязаться от критики жителей и моего депутатского давления. Подробнее - тут:
ionin-sr.livejournal.com/247493.html ) Для того, чтобы заставить мэрию господина Самочернова сделать это - мы готовы использовать все законные методы. Об этом я говорил в пятницу на встрече с жителями Артёмовского. Люди требуют общегородской митинг. И если господин мэр не одумается - он его получит (подробнее - в сюжете АльтексМедиа: altexmedia.ru/news/2018-04-13-8091 )


Collapse )

Администрации Артёмовского пришлось заняться несправедливыми нормативами отопления

Продолжение истории с нормативами на отопление в городе Артёмовский. Поднятый нами, совместно с общественниками города, вопрос о несправедливости дифферинцированного тарифа (жители 1-2 этажных домов платят за отопление в разы больше остальных 83-90 рублей за кв.м. против примерно 45 рублей для домов в 5-9 этажей), был рассмотрен на заседании местной думы.

Замглавы города заверил депутатов, что администрация, наконец, отправила обращение в РЭК с предложением отказаться от действующих нормативов:

- Когда проходила встреча с жителями депутата Государственной Думы, мы сразу после этого подготовили письмо в РЭК. Именно по встрече с жителями... Письмо о том, что у нас нормативы, которые сделанные дифферинцированными по этажам пересмотреть и сделать усредненный норматив по территории Артёмовского городского округа, - официально заявил Александр Миронов, заместитель главы Администрации по по городскому хозяйству и жилью (подробнее - в сюжете телекомпании "АльтексМедиа"):


Что же, дело сдвинулось - и это хорошо! Ранее я уже писал, что ситуация с нормативами длится еще со времен мэра Манякина, когда было принято постановление Главы №1292 от 26.12.2006 года. И каждый новый глава обещает решить эту проблему, но, по каким-то причинам, не делает этого (подробно рассказывал об этом еще в 2016 году). А механизм достаточно простой: глава должен выйти в РЭК с обращением об изменении принципа формирования нормативов, а также признать утратившим силу постановление от 2006 года.

Что мешало главам последние двенадцать лет добиться пересмотра нормативов и почему это начало происходить только на фоне массового народного недовольства, моего приезда и встречи с жителями (подробнее) сказать сложно. Наверняка это связано с активным противодействием ресурсоснабжающих организаций, получающих в Артёмовском сверхприбыли.

Хочется надеяться, что власти города взялись за вопрос реально, а не ради показухи. Смущает, что ограничились пока обращением в РЭК, а не совместили все это с отменой постановления №1292. Будем следить за развитием ситуации, которую за двенадцать лет, если честно, кто только не обещал решить, но до реальных действий так и не доходил.

Очередной пример кумовства в Среднеуральске: нарушения на объекте семьи мэрского соратника

Стояка семьи влиятельного депутата из Среднеуральска оказалась вне закона. Жители города пожаловались на стоянку по адресу Исетская, 8, принадлежащую супруге депутата Владимира Черноусова. Суть жалобы - расположение стоянки в лесопарковой и водоохранной зоне. Несмотря на это мэрия выделила Черноусловым участок под стоянку. Вначале его арендатором был сын депутата (ИП Черноусов А.В.), а затем права и обязанности по договору аренды перешли его матери — Черноусовой Т.Л. Произошло это в 2013 году, когда Черноусов руководит думой Среднеуральска. Однако, до настоящего времени, необходимые документы не оформлены.

Стоянка

По мнению областной прокуратуры, изложенном в ответе на мой депутатский запрос, это "свидетельствует о ненадлежащем осуществлении администрацией городского округа Среднеуральск полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля". По указанному факту прокурором г. Верхней Пышмы в адрес мэра Владислава Козлова внесено представление. А ведь депутат Черноусов - один из близких соратников мэра Козлова. И еще недавно, 10 июля, в своем ответе на мой запрос мэр Козлов указывал, что не видит никаких нарушений в истории со стоянкой.

В ходе проверки прокуратуры также выяснилось, что площадь огороженной и фактически используемой территории существенно превышает реальный размер выделенного по договору аренды земельного участка. И залезает на ту самую природоохранную территорию. В целях устранения выявленных нарушений прокуратура подала в суд с требованием освободить самовольно занятую территорию.
Collapse )

Отметим, что это не первая история родственных подрядов чиновников и депутатов Среднеуральска, которую удалось выявить. Достаточно вспомнить, что родная сестра депутата Черноусова - директор той самой "школы-призрака", история которой прогремела в июне на всю страну. В качестве директора закрытой уже десять лет школе она продолжала исправно получать зарплату.

Также, по еще одному моему запрос, прокуратура заинтересовалась фактом трудоустройства Антона Павлущенко на должность главного по городскому имуществу Среднеуральска. Установлено, что он не соответствовал квалификационным требованиям к столь высокой должности. Кроме того, прокуратура сейчас разбирается с возможным конфликтом интересов, ведь Павлущенко - двоюродный брат мэра Среднеуральска Владислава Козлова.

Вопросы также вызывает тот факт, что мэр Козлов лично наделил Павлущенко полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом в городе. Подобную практику, когда конкретному человеку дают столь широкие права решать, кто и как будет пользоваться казенными помещениями, целыми зданиями и даже самым дорогим, что есть у города – земельными участками, можно считать исключительно среднеуральским ноу-хау. Учитывая, что город в свое время настрадался от воровства земельных участков со стороны различных чиновников, это не может не вызывать опасения.

Обращение в Правительство России по продлению программы расселения бараков

Только что Комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике Заксобрания Свердловской области поддержал обращение к Председателю Правительства России об инициировании продления срока полномочий Фонда содействия реформированию ЖКХ в части программ по расселению ветхого и аварийного жилья.

Напомню, что полномочия Фонда заканчиваются вместе с самой программой расселения ветхого и аварийного жилья в сентябре 2017 года. К этому сроку должны расселить дома, признанные аварийными до 2012 года. Но что делать с остальными бараками и домами с реальным износом свыше 70%?
Обязанности по расселению таких домов никто с регионов и муниципалитетов не снимает, но для реализации этих полномочий необходимы федеральные деньги. По независимым экспертным оценкам, для расселения ветхих и аварийных домов в Свердловской области (как признанных таковыми, так и с формально заниженной степенью износа, при реальном износе свыше 70%) необходимо порядка 15-17 миллиардов рублей. Для сравнения, за время действия программы на расселение трущоб было направлено 8,7 млрд.рублей.

Меня лично эта тема очень волнует не только как депутата, но и как руководителя движения "Профсоюз Трущоб".

В настоящее время в федеральных органах власти активно обсуждается возможность и механизмы дальнейшего финансирования программы расселения, и в ходе этого процесса важно донести до Москвы позицию одного из крупнейших по объемам требующего расселения жилья регионов. Впрочем, основной вопрос - источники появления средств в областном бюджете. Буквально вчера Президент России публично озвучил ранее малоизвестный факт о том, что деньги на реализацию ныне действующей программы появились благодаря штрафами и компенсациям, полученным в федеральный бюджет по итогам "дела ЮКОСа". "Если ничего не придумают, будут под это дело раскулачивать новых олигархов", - шутили сегодня коллеги в кулуарах заседания. Впрочем, в том же выступлении Президент сказал, что работа по переселению из бараков будет продолжаться.

Обращение нашего комитета, принятое сегодня единогласно, будет рассмотрено на заседании Заксобрания 11 апреля и, в случае поддержки коллегами, будет направлено Председателю Правительства РФ.

Корепина
На фото: Барак на Корепина, 15, как и тысячи других домов в Свердловской области, ждут от Москвы политического решения по дальнейшему финансированию программ расселения

Срыв майских указов Президента в Камышлове

Еще немного по ситуации со срывом программы переселения аварийных домов в Камышлове Сюжет телепроекта "Справедливое ЖКХ" на канале "Россия-24".

Как и.о. главы города умудрился разбить 100 бюджетных миллионов на 32 отдельных контракта, которые все-равно выиграла... одна-единственная строительная фирма. И не мудрено - срок строительства пятиэтажки по контракту был всего 3 месяца. Естественно, он был безнадежно сорван, хотя бюджетные деньги подрядчику продолжают оплачивать исправно.

Посетил саму скандальную стройплощадку, а также бараки, жители которых уже устали слушать обещания о переселении и угрожают акциями протеста.

"Профсоюз Трущоб": победа в Шабрах и старт суда по серовскому бараку

Такую приятную красоту мне неожиданно принесли жители из поселка Шабры. Про историю дома, для определения степени износа которого чиновники Екатеринбурга предлагали его... вначале капитально отремонтировать, я подробно писал тут. История завершилась победой жителей и здравого смысла. А благодарность подошьем в успешные кейсы нашего "Профсоюза Трущоб".

благодарность

Также сегодня состоялось еще одно значимое для "Профсоюза Трущоб" событие. В серовском суде прошло предварительное заседание по иску Прокурора города к Администрация о необоснованности признания барака на Железнодорожников, 14 пригодным для проживания. Явилось восемь жителей - моих бывших "соседей" по бараку, а также представители приемной "За Справедливое ЖКХ" в городе Серове. Одной из жительниц вообще 85 лет, но тоже пришла - вопрос важный. Администрация озвучивает странную позицию, заявляя, что выносить вопрос о признании дома аварийным должна была... управляющая компания. Впрочем, это не первый случай, когда мэрия Серова откровенно путается в нюансах своих обязательств по исполнению Указа Президента №600 о расселении ветхого и аварийного жилья. Опять же завели свою старую песню, что если жители хотят экспертизу дома, то пускай ее оплачивают. Короткая у чиновников серовских память то, девичья. Только в конце апреля я рассказывал, как прокуратура признала необоснованным аналогичное требование по другой серовской трущобе на Пристанционной, 2.

Сейчас общался с жителями. Говорят, что эмоции сегодня били через край. Неудивительно, людей просто замордовали этими переводами стрелок. Основное заседание назначено на 18 мая.