Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Эфир на 1 канале по истории с "наркодомом" в Ивделе

Эфир программы Александра Гордона на Первом канале. Тема о которой я ранее неоднократно рассказывал - история с "наркодомом" в Ивделе. Целая семья с трехлетний ребенком чуть не лишились жизни из-за нарушений при строительстве дома для детей-сирот.
Вместе с отцом семейства Андреем Пшеничниковым мы ходили на эфир. Благодаря резонансу удалось добиться возбуждения уголовного дела по со. 238 УК РФ (выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
Нам удалось установить, что ответственные за строительство жилья для переселенцев чиновники "нахимичили" в свое время со схемами приобретения этих квартир. Вчера кратко рассказал об этом, подробнее можно прочитать в материале "Вечерних Ведомостей".
Очно яркий и интересный эфир получился.

Очередной пример кумовства в Среднеуральске: нарушения на объекте семьи мэрского соратника

Стояка семьи влиятельного депутата из Среднеуральска оказалась вне закона. Жители города пожаловались на стоянку по адресу Исетская, 8, принадлежащую супруге депутата Владимира Черноусова. Суть жалобы - расположение стоянки в лесопарковой и водоохранной зоне. Несмотря на это мэрия выделила Черноусловым участок под стоянку. Вначале его арендатором был сын депутата (ИП Черноусов А.В.), а затем права и обязанности по договору аренды перешли его матери — Черноусовой Т.Л. Произошло это в 2013 году, когда Черноусов руководит думой Среднеуральска. Однако, до настоящего времени, необходимые документы не оформлены.

Стоянка

По мнению областной прокуратуры, изложенном в ответе на мой депутатский запрос, это "свидетельствует о ненадлежащем осуществлении администрацией городского округа Среднеуральск полномочий по осуществлению муниципального земельного контроля". По указанному факту прокурором г. Верхней Пышмы в адрес мэра Владислава Козлова внесено представление. А ведь депутат Черноусов - один из близких соратников мэра Козлова. И еще недавно, 10 июля, в своем ответе на мой запрос мэр Козлов указывал, что не видит никаких нарушений в истории со стоянкой.

В ходе проверки прокуратуры также выяснилось, что площадь огороженной и фактически используемой территории существенно превышает реальный размер выделенного по договору аренды земельного участка. И залезает на ту самую природоохранную территорию. В целях устранения выявленных нарушений прокуратура подала в суд с требованием освободить самовольно занятую территорию.
Collapse )

Отметим, что это не первая история родственных подрядов чиновников и депутатов Среднеуральска, которую удалось выявить. Достаточно вспомнить, что родная сестра депутата Черноусова - директор той самой "школы-призрака", история которой прогремела в июне на всю страну. В качестве директора закрытой уже десять лет школе она продолжала исправно получать зарплату.

Также, по еще одному моему запрос, прокуратура заинтересовалась фактом трудоустройства Антона Павлущенко на должность главного по городскому имуществу Среднеуральска. Установлено, что он не соответствовал квалификационным требованиям к столь высокой должности. Кроме того, прокуратура сейчас разбирается с возможным конфликтом интересов, ведь Павлущенко - двоюродный брат мэра Среднеуральска Владислава Козлова.

Вопросы также вызывает тот факт, что мэр Козлов лично наделил Павлущенко полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом в городе. Подобную практику, когда конкретному человеку дают столь широкие права решать, кто и как будет пользоваться казенными помещениями, целыми зданиями и даже самым дорогим, что есть у города – земельными участками, можно считать исключительно среднеуральским ноу-хау. Учитывая, что город в свое время настрадался от воровства земельных участков со стороны различных чиновников, это не может не вызывать опасения.

Возбуждено уголовное дело по фактам подделки протоколов жителей Шарташа и Изоплита

Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ по факту подделки протоколов собраний жителей домов, на основании которых управление этими домами получила УК "Народная".

Это продолжение истории с "золотыми унитазами" и "коммунальным бунтом" на Шарташе и Изоплите.
В начале марта жители отдаленных микрорайонов Изоплит и Шарташ обратились к нам с жалобой на то, что, якобы, без предлежащего решения о выборе управляющей компании их дома передали в неизвестную им организацию. На фото кадр с собрания возмущенных жителей.

Собрание Шарташ

Люди натурально взбунтовались. Понадобилось несколько месяцев и широкий общественный резонанс, чтобы полиция возбудила уголовное дело. Правда, пока безфигурантное, "в отношении лиц, которые в период с октября по декабрь 2016 года подделали протоколы....". Хотя, полагаю, и так ясно, кто мог подделать протоколы общего собрания. Постараемся донести эту простую мысль до следствия и не ослаблять общественный и депутатский контроль по данному вопросу.
Ответ (2)
Второй претензия жителей, с устранением которой удалось оперативно помочь, стали жалобы на существенное завышение платежей за "водоотведение". С начала года цифры в квитанциях здесь выросли в два-три раза - по пять тысяч рублей взяли только по этой статье. При этом в домах нет центральной канализации, сточные воды стекают в выгребные ямы. Они уже давно прохудились и по весне подпитываются не только отходами, но и талыми водами. Вместе с жителями пришлось идти на "принудительный диалог" к руководству новой управляющей компании. Это небезызвестный в нашем городе коммунальный предприниматель по фамилии Старокожев. Коммунальщикам пришлось оправдываться "технической ошибкой". Расчеты проводили по количеству проживающих человек, а не по квадратным метрам, вот и вышло по 5 тысяч вместо полутора. В результате обращавшимся к нам жителям вернули разницу.

Прокуратура судится с администрацией по аварийным домам Кировского района

Важный прецедент в рамках работы проекта #ПрофсоюзТрущоб
Как известно, подавляющее большинство реально аварийных домов чиновники таковыми не признают. Под разными. Люди продолжают проживать в опасных для жизни и здоровья домах, а жители всех остальных домов в том же городе еще и оплачивают бессмысленный капремонт этих бараков в рамках "общего котла" сборов на "капремонт". Хотя такие дома дешевле расселить, чем капитально ремонтировать.

Проблема заключается еще и в том, что если обследование дома на предмет аварийности инициировали не муниципальные власти, а сами жители, то с них требуют заключение специализированной организации. Такое заключение стоит немалых денег, и очень проблемно их собрать в, объективно, не самых благополучных домах. Получается, если у собственников аварийного жилья нет денег на проведение обследование специализированной организации, им остается только ждать, когда на них обрушится дом.

Такова была практика. Но, в последнее время, она начала меняться. Надежду вселяют два последних ответа областной прокуратуры на депутатские запросы по домам, расположенным в моем избирательном округе.

Вишневая, 67 - микрорайон Втузгородок, 2-х этажный деревянный дом, печное отопление, нет горячего водоснабжения, 1929 год постройки.

Искровцев, 29 - микрорайон Шарташ, 2-х этажный деревянный дом, окнами выгребные ямы, подвал постоянно топит канализационными стоками, 1959 год постройки.

Вишневая
В гостях у жителей дома Вишневая, 67 прошлым летом

"Профсоюз Трущоб" не согласился с буквальной трактовкой Администрацией Екатеринбурга Постановления Правительства РФ № 47 и я обратился с депутатскими запросами в Прокуратуру Свердловской области. Дело в том, что указанное Постановление не содержит прямой нормы в которой отсутствие заключения специализированной организации является основанием для отказа в проведении обследования дома и признании его аварийным. В случае сомнений, Администрация города имеет право самостоятельно привлечь специализированную организацию, а если в доме есть муниципальные квартиры, то ее обязанность. Кроме того, как показывает судебная практика, привлечение специализированной организации является одним из необходимых элементов деятельности межведомственной комиссии, которая должна обеспечиваться органами местного самоуправления.

По итогам проверки Прокуратура Свердловской области подготовила исковое заявление об обязании администрации г. Екатеринбурга организовать проведение обследования специализированной организацией строительных конструкций дома с предоставлением соответствующего заключения в межведомственную комиссию. Будем ждать судебного решения. Практика показывает, что по вопросам аварийного жилья надзорный орган практически всегда выигрывает в судах. Вспомнить, хотя бы, историю с моим серовским бараком.

Collapse )

Коммунальный бунт на Изоплите и Шарташе

Для жителей отдаленных территорий Кировского района (Изоплит и Шарташ) обычная канализация превратилась в золотую. С начала года цифры в квитанциях здесь выросли в два-три раза - по пять тысяч рублей взяли только по статье "водоотведение". Увидев платежки, некоторые старушки реально отравились на скорой в больницу.
При этом в домах нет центральной канализации, сточные воды стекают в выгребные ямы. Они уже давно прохудились и по весне подпитываются не только отходами, но и талыми водами.
Люид обратились за помощью и мы занялись пробелмой вместе с моим помощником Павлом Андреевым, который и сам проживает на Шарташе. Выяснилось, что баснословные суммы в счетах выставила новая управляющая компания "Народная", она взяла дома в управление в конце декабря.
Вместе с жителями пришлось идти на "принудительный диалог" к руководству новой управляющей компании. Это небоизвестный в нашем городе коммунальный предприниматель по фамилии Старокожев. Ранее его фамилия фигурировала в материалах расследований по фактам "захватов" домов на Уралмаше.
Коммунальщикам приходится объяснятся. Утверждают, что в начислениях произошла ошибка. Расчеты проводили по количеству проживающих человек, а не по квадратным метрам, вот и вышло по 5 тысяч вместо полутора. Ошибку обязаны исправить в марте и деньги людям вернуть.



А вот историей с появлением управляющей компании на домах, видимо, придется заниматься глубже. Жители утверждают - решения о выборе управляющей компании они не принимали и и подписи в протоколах, который нам удалось получить в Жилнадзоре, попросту поддельные. Этим вопросом теперь обязаны будут заняться силовики. С лета 2015 года в России действует уголовная ответственность за подделку протоколов. За фальсификацию подписей коммунальщикам грозит тюремный срок - до двух лет лишения свободы.

Прокуратура судится с управляющей компанией из Монетного

После ряда положительно завершившихся историй по поселку Монетный существенно вырос поток обращений жителей оттуда. Населенный пункт небольшой и молва разлетается быстро. Радует, что по многим обращениям удается в итоге помочь.
Например, на днях пришел ответ из прокуратуры по дому Пушкина, 21. В свое время местная управляющая компания «Алион», в нарушении жилищного законодательства, не заключила договор электроснабжения с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». В результате, жителям дома предъявляли к оплате за общедомовые нужды по электроэнергии объемы, существенно превышающие предельный норматив, что является нарушением 344-ого постановления. Проблема касается не только конкретного дома, но и всех остальных жилых домов в Монетном.
По результатам проверки прокуратура установила нарушение законодательства управляющей компанией и подготовила исковое заявление о признании незаконным бездействие ООО "УК " Аллион" по всем 73 домам, находящимся в их управлении, и возложении обязанности заключить договор электроснабжения.
Кроме того, руководителю управляющей компании прокурором города внесено представление.

Пушкина, Березовский0002

Пушкина, Березовский0003
Эта история очередной пример того, что поголовный переход на прямые договоры с ресурсниками - не панацея. Ограничения по «общедомовке», установленные 344-ым Постановлением, действуют только в условиях расчетов через управляющую компанию. При прямых расчетах никаких ограничений по начислениям здесь нет. Это значит, что в домах, где три года назад (до вступления в силу 344-ого Постановления) назад была высокая «общедомовка», история может повториться. И только новым домам, где в большинстве квартир установлены приборы учета, такая угроза не страшна.
Кроме того, ни для кого не секрет, что ресурсники имеют просто такие неуемные аппетиты. Пример со Старопышминском, где сейчас мы пытаемся разобраться с вопиющими случаями завышения начислений, показывает, что Многочисленные примеры показывают, что ресурсники довольно часто выставляют управляющим компаниям завышенные счета за потребление. Тут в дело вступают бухгалтеры, юристы и технические специалисты, идет сторнирование, в результате чего, как показывает практика, счета по согласованию сторон уменьшаются примерно на 20-30%. В случае прямых расчетов заниматься сверками цифр и сторнированием смогут только дома, в которых есть активные и опытные советы домов.
Подробнее об этом я писал еще два года назад в посте "Прямые расчеты жителей с ресурсоснабжающими организациями. ЗА и ПРОТИВ"

Прокурор города устроила "очную ставку" по проблеме горячей воды

По поручению замгенпрокурора сегодня в городской прокуратуре Екатеринбурга состоялось расширенное совещание. Повод - обращение депутатов партии "Справедливая Россия" по некачественной горячей воде. Ранее я рассказывал, что монополист по поставке горячей воды СТК открыто признает, что не в состоянии дать воду надлежащего качества, но "забывает" при этом признать необходимость снижения тарифа. В результате мы платим за горячую воду как за "воду питьевого качества", а получаем воду "техническую". Разница в цене - более чем в три раза. Средние тарифы на "горячую воду" в Екатеринбурге: ГВС питьевого качества – 31,62руб./ м3, техническая – 9,83 руб/м3.
Подробнее можно прочитать здесь - http://ionin-sr.livejournal.com/188406.html

Партия "Справедливая Россия" запустила сбор подписей жителей Екатеринбурга. В результате в Генпрокуратуру были переданы 8 тысяч подписей горожан, недовольных качеством питьевой воды. Как отметила сегодня прокурор города Светлана Кузнецова: "Понятно, что таких обращений могло бы быть и в десятки-сотни раз больше".

IMG_9879


В совещании приняли участие представители администрации Екатеринбурга, тепловиков, управляющих компаний, Роспотребнадзора и тарифного регулятора. Обсуждение было эмоциональным. На очередной фразе представителей СТК о том, что горячая вода, в целом, нормальная, зампрокурора города Иван Шурыгин даже воскликнул: "А Ваши то сотрудники сами в Екатеринбурге живут? Этой водой пользуются?".

Кстати, все участники сошлись во мнении, что с СУГРЭСа и Ново-Свердловской ТЭЦ (основные производители горячей воды), вода выходит в надлежащем техническом состоянии. Если год назад по СУГРЭС еще были вопросы, то сейчас там поменяли технологию и переменяют новые реагенты. Качество воды портится по дороге.

IMG_9853

Тепловикам очень дорого выходит сливать использованную горячую воду, и, есть мнение, что они используют наши с Вами краны для этих целей. Тогда им получается двойная выгода - и за слив воды платить не нужно, и с нас берут плату, как за "питьевую" воду.

В результате представитель СТК повторно признал, что дать воду надлежащего качества они не могут. При этом, по тарифу они собирают с нас деньги за воду питьевую. Кивают в этом вопросе на РЭК, который, в свою очередь, считает, что не их дело - проверять качество воды. Дескать, вот им расчеты дали - оснований им не верить нет.

IMG_9872

Во всех этих хитросплетениях придется теперь разбираться прокуратуре города. Настрой прокурора и его заместителя мне понравился - видно, что люди готовы вникнуть в проблему. С тепловиков и управляющих компаний затребован ряд документов, которые надзорному органу нужно изучить. Кроме того, оговорено, что с иском к СТК в суд выходит Роспотребнадзор. Иск в защиту неограниченного круга лиц по некачественной услуге горячего водоснабжения планируют подать в июне, когда подойдет к концу еще одно разбирательство надзорного органа и тепловиков.

А мы будем держать эту ситуацию на контроле. Очень удивительно, что раньше никто из участников сегодняшнего мероприятия вопрос по качеству горячей воды не поднимал. И очень хочется надеяться, что в этот раз интересы жителей города поставят выше финансовых интересов олигархов, владеющих теплоснабжающими компаниями. И, чтобы это произошло, наша задача - придать этой истории общественное внимание и общественный резонанс. Что собственно я стараюсь и делать.

Уралмаш тонет в коммунальных войнах и поддельных протоколах

Прокуратура Свердловской области вмешалась в ситуацию вокруг передела жилого фонда на Уралмаше. 12 апреля надзорный орган провел совещание с участием руководства МинЖКХ, Департамента жилнадзора, администрации Екатеринбурга и управляющих компаний «Орджоникидзевская УЖК», «ЖКО - Екатеринбург» и «Евразийский расчетный центр». Управляющим компаниям объявлены предостережения о недопустимости нарушений законодательства и уголовной ответственности за противоправную деятельность в сфере управления домами.
Необходимость такого вмешательства назрела давно. Уже год Уралмаш сотрясают коммунальные войны, в которых указанные выше компании делят жилфонд микрорайона. Результат – сотни жалоб жителей на незаконные переходы домов от одной управляющей компании к другой.

Но повиляло ли вмешательство прокуратуры на ситуацию в районе? Пока нет. Возьмем пример дома в переулке Суворовский, 11. Его жители неожиданно узнали, что в их доме, на основании поддельного протокола, «сменилась» управляющая компания. Направили обращение в полицию, и… получили удивительный ответ.

Суворовский
Дом на Суворовском, 11 – как показатель того, как некоторые правоохранители закрывают глаза на подделки протоколов собраний жителей

Городская полиция провела проверку. Установила, что новая управляющая компания «ЖКО - Екатеринбург» начала управлять домом с января месяца. Основание – якобы протокол, который принесли сами жители. «Как именно в ООО «УЖК ЖКО – Екатеринбург» предоставлен указанный протокол Старокожев В.М. не сообщил», - указано в постановлении, подписанном замначальника городской полиции подполковником Ф.Куклиным. Далее указывается, что управляющая компания не хранит никаких документов на этот счет, так как протоколы и бюллетени были переданы в Депаратмент жилнадзора. «Однако данные доводы не соответствуют действительности», - указано в полицейском постановлении.

Далее идут пояснения старшей по дому, о том, что она опросила все 60 квартир в доме «по поводу избрания ООО «УЖК ЖКО - Екатеринбург», все опрошенные лица сообщили, что бюллетени не подписывали». Был установлен и формальный инициатор собрания, некая Братанова Н.В. Жительница данного дома. Она сообщила, что «была введена в заблуждение… сотрудниками ЖКО-Екатеринбург» и инициатором проведения собрания она не являлась.

Классическая фактура подделки протоколов и незаконного управления жилым домом, неправда ли? Для любого здравомыслящего человека – да, а вот для конкретного полицейского, вынесшего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – нет. Старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по Екатеринбургу майор полиции Панков А.А., отказался возбуждать дело, потому, что  «протокол общего собрания собственников помещений… не является официальным документом».

А ведь ранее участники войны за жилфонд на Уралмаше уже признавались, как подделываются подписи в протоколах. В 98 выпуске телепроекта «Справедливое ЖКХ» уже освещалась история «ЖКО – Екатеринбург» и «УЖК Орджоникидзевская». Тогда в эпицентре конфликта оказался дом на 22 партсъезда, 24. Там 45 из 60 квартир утверждают, что за них подделали решение о смене УК.

Удивительное дело! Выходит, что городская полиция не вкурсе, что уже год, как в законодательство внесены соответствующие изменения. Внесены по инициативе коллег-депутатов из «Справедливой России», как раз, чтобы остановить волну поддельных протоколов общий собраний жителей. Статья 46 Жилищного кодекса РФ (изменения от 29.06.2015 N 176-ФЗ), согласно которой "решения и протокол общего собрания собственников являются официальными документами" (!). Это говорит федеральный закон, действующий уже год. А вот старший оперуполномоченный майор полиции Панков А.А., видимо, с федеральным законом не согласен.

Суворовский11_ответ0001 (1)

Особый цинизм в том, что отказной был вынесен… 14 апреля. Ровно в тот день, когда областная прокуратура собирала конфликтующие стороны и предостерегала от нарушений закона.
Что это – некомпетентность ил умысел? Надеюсь, что в этом вопросе разберутся органы прокуратуры, которые как раз и взяли на контроль ситуацию на Уралмаше. Соответствующий депутатский запрос сегодня направлен на имя замгенпрокурора России по УрФО Юрия Пономарева. А пока жители мучаются с двойными квитанциями и пытаются понять, почему за них решили, кто будет управлять их домом.

Проверка прокуратуры установила еще один барак, состояние которого чиновники оценили неадекватно

Очередной случай необоснованного решения о пригодности дома для проживания выявлен в городе Серове. По итогам проверки прокуратуры, инициированной нашим общественным движением «Профсоюз Трущоб», в Серовский районный суд подан иск с требованием обязать администрацию города провести реальную оценку состояния здания по адресу ул. Новые Дома, 9.

Как было установлено в ходе проверки, в августе 2014 года межведомственная комиссия признала этот дом пригодным для проживания с необходимостью проведения в нем капитального ремонта. Прокуратура указывает, что данное обследование было проведено неполно, поверхностно, с нарушением процедуры оценки жилого дома. Осмотр проводился лишь визуально, так сказать «на глазок».  Специальные замеры и исследования не проводились.

Таким образом, барак по ул. Новые Дома, 9 повторяет судьбу знаменитого теперь уже дома на Железнодорожников, 14, в котором мне пришлось прожить несколько дней, чтобы привлечь внимание к проблеме неисполнения Указа Президента по расселению ветхого и аварийного жилья. Там прокуратура выявила аналогичные нарушения, и суд принял решение в пользу жителей.

Замечу, что проблема признания пригодными для жилья домов, которые, на самом деле, таковыми не являются, для города Серова является массовой. Меньше месяца назад победой жителей и«Профсоюза Трущоб» завершалась история дома на Хасановцев, 60. Суд удовлетворил иск о предоставлении семье с пятью детьми нового жилья взамен разрушенного барака без крыши и стен. Так положительно завершилась длившаяся полгода история героев моего апрельского поста под названием "Чиновники уверены, что пятеро детей проживут в доме без крыши и стен еще пару лет".

До этого я рассказывал об истории так называемого «снежного дома» на Пристанционной, 2. Проживающей здесь женщине-инвалиду предложили провести обследование состояния дома… за свой счет. Нонсенс. В ответ на мой депутатский запрос прокуратура ответила, что, «в результате проведенных Серовской городской прокуратурой надзорных мероприятий Ваши доводы о бездействии администрации Серовского городского округа подтвердились". Прокурором внесено представление об устранении нарушений.

Вот такая ситуация. В связи с этим очень хотелось бы еще раз высказать от имени жителей этих домов слова благодарности в адрес Прокуратуры Свердловской области.
Collapse )

"АвтоСправедливость" берется за юридическую защиту беременной женщины, избитой бывшим прокурором

Получила свое продолжение история с прогремевшим на всю страну избиением беременной женщины в Екатеринбурге. С сегодняшнего дня юридическую помощь и поддержку потерпевшей оказывает наше движение "АвтоСправедливость".

Сотрудничающий с движением адвокат Роман Качанов будет осуществлять правовую поддержку и защиту интересов потерпевшей на всех этапах дела. В частности в начале следующей недели состоится очная ставка потерпевшей с Борисом Малфеевым.

680

Напомним, что в ходе дорожного конфликта водитель дорогой иномарки Ауди А7 набросился с кулаками на находившуюся за рулем Тойтты Королла Эвелину Мурзину, которая посмела не пропустить его машину в свой ряд. После произошедшего автомобилистка оказалась в больнице.

Слава Богу инцидент не отразился на здоровье матери и будущего ребенка. Мы надеемся, что печально прославивший наш город на всю страну "автохам" получит по заслугам. В самом начале этой истории мною были направлены депутатские запросы по ситуации в правоохранительные органы и сейчас мы ждем на них ответы, впрочем, как мы видим, благодаря освещению этой вопиющей истории в СМИ реакция не заставила себя ждать. Теперь дело за юристами.