December 17th, 2015

Почему мэрии Екатеринбурга должны отказать в повышении тарифа "содержание жилья"

"Справедливая Россия" обратилась к губернатору с просьбой не утверждать решение о повышении стоимости услуг ЖКХ в Екатеринбурге выше установленных Президентом ограничений.

---
Вроде бы Президент четко сказал, что рост тарифов должен быть ограничен 8% в год, но Екатеринбург опять пытается отличиться. В случае, если предложение, направленное мэром в адрес областных властей, будет принято, вырастут платежи не только за свет, воду и тепло, но и по строке "содержание жилья". Как руководитель фракции "Справедливая Россия", депутат от Екатеринбурга и зампредседателя профильного комитета Заксобрания с этой инициативой согласиться не могу по рядку причин:

Во-первых, власть цинично нарушает те обещания, которые всем нам дало первое лицо страны.

Во-вторых, нельзя говорить о какой-то обоснованности повышения тарифа "содержание жилья", пока горадминистрация не раскроет его постатейную стоимость. "Содержание жилья" - вторая по стоимости строчка в наших квитанциях, после "отопления". В большинстве городов информация о том, что входит в тариф "содержания жилья" и сколько стоит каждая отдельная услуга внутри него общедоступна. И это логично хотя бы с той точки зрения, чтобы жители имели право потребовать от своей управляющей компании перерасчет за некачественную уборку подъезда или несвоевременный вывоз мусора. Но наши городские чиновники фактически подтверждают, что сумма тарифа берется "с потолка", и говорят лишь о том, что "работать по этому тарифу и произвести минимальный перечень работ на 25 рублей невозможно" (цитата начальника управления ЖКХ Екатеринбурга Владимира Гейко). А вообще позиция горадминистрации, что "экономически обоснованный тариф 38 рублей за кв.м., а если брать максимальный расчет, то эта цифра еще выше - 53 рубля" (также цитата). Губа не дура! Сравните стоимость "содержания жилья" с другими крупными городами: Ижевск - 16 руб., Челябинск - 20,3 руб., Тюмень - 15,25 руб. А у нас получается и 38 рублей мало будет?!

Нераскрытие тарифа на руку управляющим компаниям. В него, кроме прочих расходов, "зашиты" и сборы на текущий ремонт. Когда последний раз власти раскрывали тариф эта услуга стоила 7,61 руб с кв.метра при общем тарифе 16,33 руб (на 2010 год).

Collapse )


Существенная часть! Теперь же управляющие компании все чаще ссылаются на то, что денег на текущий ремонт не хватает. И проверить это, фактически, невозможно.

Конечно. часть активных домов в Екатеринбурге воспользовались своим правом, и на общем собрании сами установили себе тариф на "содержание жилья", разложив по полочкам все его компоненты. Вот только таких активных домов, которые смогли собраться, преодолеть сопротивление своей управляющей компании и принять решение - не больше 1% от всего жилфонда.

Также нередки случаи, когда, требуя повышения тарифа на "содержание жилья", управляющие компании не могут израсходовать даже то, что уже собрано. Об этом я рассказывал в прошлом году на примере микрорайона ЖБИ.

Полагаю это достаточные основания, чтобы не удовлетворять заявку мэрии Екатеринбурга на повышение тарифов и потребовать от нее раскрытия тарифа на "содержание жилья"!