October 14th, 2014

Дважды "самопочинившийся" дом в поселке Рудном привлек внимание СМИ

«В этих квартирах нет воды и канализации. Из благ цивилизации – колонка, но зимой она промерзает. И тогда наступает коммунальная катастрофа», - истории дома в поселке Рудный, который чиновники дважды признавали аварийным, а затем передумывали, удалось придать общественный резонанс.

Ведущая программы «Все о ЖКХ» Ксения Телешова констатирует: "Екатеринбург не участвует в программе по переселению. В то же время небольшие города стоят целые кварталы доступного жилья и переселяют туда людей из бараков". Подробнее сюжет удивительного дома смотрите тут.

Напомню, что эта история началась в начале 2000-х годов. Когда местный житель Вадим Пукзов решил вместе с семьей добиться переселения из двухэтажного дома на восемь квартиры, 1951-ого года постройки, с процентом износа 73%, районные чиновники его даже поддержали. Вот письмо тогдашней Главы района Елены Шириной. Дом обещали расселить до 2010 года, тем более, что аналогичные соседние бараки начали расселять еще в 1996 году. За одиннадцать лет Администрация Чкаловского района дважды выносила постановление о признании жилья аварийным, а вышестоящая Администрация города эти постановления отменяла. Дом  переходил из разряда ветхого аварийного в просто ветхий и периодически пропадал из Программы переселения ветхого жилья. Удивительно, ни какого ремонта  не делали, а дом почему то становиться "новее" и пригодным для жилья.

После принятия закона о капитальном ремонте получается, что дом не просто не будут расселять, а еще и отремонтируют. А деньги на это возьмут в "общем котле" Регионального фонда капитального ремонта, то есть у нас с Вами - жителей более чем 95% домов Екатеринбурга, не принявших решение об открытии спецсчета дома. Дом на Круговой, 20 запланирован в программе капремонтов на 2015-17 годы. В перечне работ официально прописаны: ремонт крыши, фасада, фундамента и подвала. Вот только так сложилось, что в доме этом доме нет и никогда не было. Подробнее об этом можно прочитать во вчерашнем материале интернет-газеты "Правда УрФО", которой я также благодарен за внимание к этой проблеме.

"...Вместе с тем уже сейчас обозначились риски реализации программы за счет ветхого и аварийного жилья. В частности, администрация Екатеринбурга включила в план капитального ремонта на 2015-2017 годы двухэтажный деревянный барак в п. Рудный, в котором отсутствует водоснабжение и канализация, со степенью износа 73%. Примечательно, что в 2003 году Чкаловская администрация признала строение ветхим и включила в программу отселения до 2010 года...."

Вчера по этому поводу в Фонде капремонтов мне объясняли, что из планов на ремонты в 2015-17 годах уже вычистили порядка 200 подобных домов, ремонт которых местные чиновники пытались повесить на нас с Вами. Конечно, им же это проще чем заниматься расселением и нести за это персональную ответственность.

Прокуратура и ФАС проверят как в Новоуральске распоряжаются бюджетными деньгами

После того, как комитет Заксобрания по развитию инфраструктуры и жилищной политике обратил внимание на проблемы в сфере ЖКХ города Новоуральска и дал поручение Счетной палате провести проверку, в мой адрес поступило несколько обращений, касающихся иных возможных нарушений. Особого внимания из них заслужили жалобы на практику выделения бюджетных денег, сложившуюся в Новоуральске, возможно, в силу его закрытости, а, возможно, и каким-то иным причинам.

Контроллировать работу заказчиков в сфере размещения закупок помогает официальный сайт zakupki.gov.ru, где размещаются контракты, сведения об их исполнении и другая информация, позволяющая сделать выводы о наличии нарушений в действиях Заказчика. Поэтому, когда в мой адрес поступила жалоба о том, что МБУ Новоуральского городского округа "Дорожно-коммунальная служба" не размещает на официальном сайте сведения о заключенных контрактах и информацию об их исполнении, мы с помощниками взялись проследить практику работы данной организации.

Например, закупка на поставку асфальтобетонной смеси в количестве 3200 т прошла еще в июне 2014 года. При этом контракт заключен 07.07.2014 года однако на официальном сайте не размещен и закупка находится на стадии незавершенных. Нами было выявлено, что с 01.01.2014 года данным Заказчиком не опубликовано ни одного контракта на официальном сайте. По данному факту мною направлен депутатский запрос в Прокуратуру Свердловской области.
Collapse )
Учитывая такое нежелание Заказчика публиковать информацию о заключенных контрактах, мои помощники начали проверку всех без исключения процедур, которые проводит данный заказчик. И первая же процедура принесла интересный результат. В запросе котировок на выполнение работ по изготовлению и монтажу металлоконструкций, а именно, стальных дорожных ограждений приняли участие две компании Общество с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие КОНГ", предложившее цену 220 000,00 рублей и Общество с ограниченной ответственностью "АИРиК", предложившее цену 220 500,00 рублей. Можно было бы объяснить это простым совпадением, если бы не информация из выписок ЕГРЮЛ, о том, что учредителем и директором этих организаций является Зиборов Анатолий Евгеньевич.
Как говорят специалисты в сфере госзакупок, похожая схема участия двух аффилированных компаний часто используется для того, чтобы закупку не пришлось согласовывать с контролирующим органом, который должен был бы провести проверку и наверняка обнаружил бы ряд нарушений и ограничений. Например обоснование начальной максимальной цены контракта выполнено с нарушением закона, отсутствует сметный расчет.

По данному факту также направлен депутатский запрос в органы прокуратуры, а также в управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области и Министерство финансов свердловской области. В настоящий момент мы продолжаем изучение закупок в городе Новоуральске.

Если у Вас имеется информация по городу Новоуральску, или по схожим нарушениям в других муниципалитетах, просьба направлять ее мне через социальные сети, либо на официальный адрес ionin@zsso.ru.