October 3rd, 2014

Нижний Тагил заключил многомиллиардный контракт в день рассмотрения жалобы в ФАС

Скандальный аукцион на модернизацию и эксплуатацию системы освещения в Нижнем Тагиле прошел, не смотря на то, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассматривает поступившие на него жалобы.

Как пишет агентство "Между строк": На Единой электронной торговой площадке накануне был разыгран аукцион на заключение контракта жизненного цикла (КЖЦ) по проектированию, строительству и техническому обслуживанию объектов наружного освещения, реализуемого в рамках муниципальной программы «Светлый город», на общую сумму 12,5 млрд рублей. Лучшее предложение, по информации нашего агентства, сделал холдинг «Швабе» (входящий в него "Уральский оптикомеханический завод"), входящий в госкорпорацию «Ростех»...

Напомню, что по первоначальным параметрам аукциона на обновление и расширение сети освещения планировалось потратить порядка 2 млрд.рублей. Оставшиеся более 10 млрд. – это затраты на содержание сети. Сумма большая, но возможно затраты обоснованы? Возможно. Только узнать это совершенно не представляется возможным. В конкурсной документации напрочь отсутствуют перечень объектов, я уж не говорю про дефектовку по ним. Технико-экономическое обоснование проекта отсутствует, в связи с чем потенциальным подрядчикам должно быть проблематично даже приблизительно оценить все потенциальные расходы.

Также вместе со специалистами в сфере госзакупок мы выявили и ряд других нарушений и несоответствий. Учитывая, что контракты на сумму свыше 1 млрд.рублей рассматриваются центральным аппаратом ФАС, мною было направлено соответствующее заявление. Рассмотрение жалобы состоялось сегодня, в 12:30 по московскому времени, однако результаты будут известны только в начале следующей неделе.

ФАС
В целом, факт снижения стоимости и экономии бюджетных денег очень радует, как и проявление здоровой конкуренции, вот только есть опасность, что тагильский контракт может создать опасный прецедент для других мэров, чтобы пойти на такие "контракты жизненного цикла", допустим, в своих личных интересах.