Деньги Фонда капремонтов не позволят направлять на иные расходы бюджета
Такая норма прямо противоречит Жилищному кодексу, который предполагает целевое назначение денег, собираемых Фондом. Те же полгода деньги могли спокойно лежать на банковских счетах, открытых Фондом для накопления средств на ремонты домов, и на них, согласно федеральному закону, начислялись бы проценты. Соответственно росло бы и количество денег на проведение ремонтных работ. А если бы все это время ими распоряжался Минфин, то никаких процентов там бы не начислили. Учитывая, что на следующий объем Фонда планируется в размере 6 млрд.рублей становится понятно, что речь идет о существенных суммах.
Случайно или нет, но заключение Прокуратуры о том, что эта представленная в законопроекте норма прямо противоречит федеральному законодательству депутатам раздать не удосужились. Но вопрос незамеченным не прошел. Большое спасибо коллегам, которые поддержали инициативу об исключении данного пункта из законопроекта. Хотя, замечу, по каким-то причинам поддержали мое предложение не все депутаты.
Подробнее можно прочитать в материале:
ДЕПУТАТЫ СВЕРДЛОВСКОГО ЗАКСО ОТКАЗАЛИ МИНФИНУ В БЮДЖЕТНОЙ «ЗАНАЧКЕ»
Законодатели отвергли поправку министерства о Фонде содействия капитальному ремонту
Свердловский минфин предложил использовать деньги Фонда содействия капитальному ремонту для собственных нужд. Депутаты Заксобрания выступили против.
Предложения о поправках в закон о бюджете Свердловской области рассмотрели сегодня, 29 мая, депутаты комитета по инфраструктуре и жилищной политике Заксобрания. В представленном проекте предлагалось разрешить использование областным минфином средств Фонда содействия капитальному ремонту, куда должны поступать средства жильцов. По словам замминистра Натальи Лобановой, речь идет о временных заимствованиях без изменения остатков. Поправку ранее не поддержал комитет по бюджету, депутаты комитета по инфраструктуре и жилищной политике также не приняли предложений минфина.
«До нас не всю информацию донесли: не представили заключение прокуратуры и заключение института регионального законодательства. Данная норма противоречит законодательству – средства, полученные региональным оператором, могут использоваться только на капремонт. Их не может использовать минфин на административные расходы! Это вопрос социальной значимости. На сегодня жители и так испуганы. Если мы позволим эти деньги на нужды минфина изымать, а потом возвращать, мы получим панику, тем более это противоречит Жилищному кодексу!», – заявил депутат Дмитрий Ионин.
Коллеги по комитету законодателя поддержали.
