February 3rd, 2014

Чтобы понять степень изношенности дома мэрия предлагает его отремонтировать?! Прокуратура - против

Чуть больше года назад я рассказывал об истории аварийного дома на Лыжников, 48, где городская администрация всеми правдами и неправдами пыталась добиться, чтобы дом не признавали аварийным. После моего обращения областная Прокуратура выносила в адрес городского сити-менеджера Александра Якоба представление об устранении нарушений жилищного законодательства. И вот ситуация с еще одним домом в Чкаловском районе, видимо, развивается по схожему сценарию.

Ко мне в приемную обратилась жительница дома по адресу пос. Шабровский. ул. Ленина, 37 Елена Сергеева. Ее жилой дом был построен и сдан в эксплуатацию в 1932 году. Согласно ответу Администрации Екатеринбурга от 22 декабря 2012 года, вышеуказанный дом входит в Перечень ветхих домов муниципального жилищного фонда по Чкаловскому району, однако в Перечень жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург», подлежащих отселению в связи со сносом не входит, так как по данным бюро технической инвентаризации от 23.12.2009 г. физический износ конструктивных элементов дома составляет только 68%.

То есть городские чиновники признают, что дом ветхий, но если ставить вопрос о расселении, то не такой уж он, оказывается, и ветхий.

Тогда жители дома повторно обращались в Администрацию с просьбой провести техническое обследование здания межведомственной комиссией, а к заявлению было приложено экспертное заключение специализированной организации ООО «Гильдия Экспертов», работу которой надеющиеся на расселение жильцы оплатили из своего кармана. Согласно экспертному заключению: «Состояние несущих и ограждающих конструкции многоквартирного дома находится в аварийном состоянии, обследуемое помещение является непригодным для проживания, таким образом выявленные факторы среды обитания человека в обследуемом здании не позволяют обеспечить безопасность людей и создают угрозу для жизни и здоровья граждан».

Экспертиза

Но, рассмотрев представленные документы и заявление жителей, межведомственная комиссия Администрации Екатеринбурга приняла решение о необходимости проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения, а уже после завершения ремонта продолжить процедуру оценки (!!!).

Удивившись таком подходу, согласно которому необходимо провести ремонт дома, чтобы понять степень его изношенности и ветхости, жители обратились к Уполномоченному по правам человека в Свердловской области Татьяне Мерзляковой, которая перенаправила их обращение в прокуратуру. В соответствии с ответом Прокуратуры Свердловской области от 17 июля 2013 года, принятое межведомственной комиссией решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта дома противоречит выводам экспертной организации. Глава администрации Александр Якоб был проинформирован прокуратурой Свердловской области о сложившейся ситуации и по результатам рассмотрения прокурорского обращения, на заседании межведомственной комиссии, состоявшейся в июле 2013 года, принято решение о проведении повторного обследования дома специализированной организацией за счет средств городского бюджета.

Однако наступил 2014 год, а обследования в доме не проводилось. Жители опасаются, что по документам состоятся оно могло, но реально в дом к ним никто не приезжал. По данному факту сегодня был вынужден вновь побеспокоить высокое начальство, и направил депутатский запрос в адрес сити-менеджера Александра Якоба. Также запрос о неисполнении чиновниками своих решений направлен в прокуратуру Свердловской области.  Ждем ответов. А жители продолжают наедятся, что ветхий дом простоит дольше того момента, когда чиновникам надоест «отфутболивать» их жалобы и проблема начнет решаться.

Экспертиза3