December 3rd, 2012

В продолжение темы борьбы за снижение стоимости проезда

Не стал писать отдельный пост про первое заседание рабочей группы по вопросам целесообразности повышения стоимости проезда, так как 29 ноября вместе с коллегой Андреем Жуковским провели по этому поводу пресс-конференцию. По ее итогам вышло достаточное количество публикаций и сюжетов, накидаю тут несколько ссылок:

Тарифы на вырост. Депутаты выступают за снижение платы за проезд за счет дотаций из бюджета (Коммерсант-Урал)
Простые горожане платят в общественном транспорте за льготников (Областная Газета)
Депутаты просят проверить повышение цены на проезд в Екатеринбурге (РИА Новости)
На чистую воду: плата за проезд в Екатеринбурге поднята необоснованно? (УралБизнесКонсалтинг)
Депутаты свердловского ЗакСО считают, что доходы екатеринбургских перевозчиков занижены, а убытки сильно преувеличены: парламентарии ждут отчет из налоговой (НЭП’08)
Екатеринбургских транспортников уличили в корысти (Уралинформбюро)
Бремя чужих долгов. Свердловские депутаты обвинили в повышении цены проезда в транспорте мэрию Екатеринбурга (Актуально)
Свердловские парламентарии просят УФАС проверить правомерность увеличения стоимости проезда в Екатеринбурге (Интерфакс-Урал)
В повышении платы за проезд виноваты мэрия и «ушлые» перевозчики – итоги депутатского расследования (Новый Регион)
Администрация Екатеринбурга планирует поднять стоимость проезда до 26 рублей (Энергетика и ЖКХ)
Власти Екатеринбурга свесили на горожан оплату проезда льготников (66.РУ)
Депутаты Заксобрания уверены: стоимость проезда можно было не увеличивать (Вести-Урал)

Часть видео с пресс-конференции представлено в сюжете "Накануне.TV"


Второе, и, по всей видимости, итоговое заседание рабочей группы, должно состоятся 6 декабря в 11 часов. В заседании примут участие депутаты Законодательного Собрания и представители РЭК. Также приглашены представители Прокуратуры Свердловской области, Федеральной антимонопольной службы и ИФНС. Учитывая внимание СМИ к данной проблеме, также приглашаю на заседание рабочей группы всех интересующихся журналистов.

Очень хочется поблагодарить тех неравнодушных жителей Екатеринбурга, которые откликнулись на призыв направлять письма в адрес Законодательного Собрания. На сегодняшний день поступили обращения более чем от 1 300 жителей. Конечно, их невозможно опубликовать полностью, но мне все-таки хотелось бы процитировать часть из них в своем блоге:

Collapse )

Про выбросы на Ботанике и Вторчермете. Продолжение

Ранее я писал по поводу неприятных запахов на Ботанике и Вторчермете. Направил три депутатских запроса – Прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову, руководителю Роспотребнадзора Сергею Кузьмину и свердловскому природоохранному прокурору Ларисе Лариной. Все три запроса подкреплены двадцатью подписями жильцов дома по ул. Родонитовая, 28. Именно по инициативе активистов местного ТСЖ мы решили заняться проблемой. Заявления идентичны по содержанию, поэтому в блоге выкладываю только одно из них.

Collapse )


Напомню, что много лет жители Ботаники и части Вторчермета (квадрат улиц Агрономическая-Сухоложская-Титова-Военная) мучаются от заводских выбросов. Микрорайоны вплотную прилегают к промышленной зоне, в которой помимо заводов РТИ, Шинного, Екатеринбургского Мяокомбината и Вторчермета расположен производственный комплекс Екатеринбургского жирового комбината. Именно его жители подозревают в выбросе в атмосферу веществ, которые в безветренную погоду дают неприятные запахи. Жители высказывают опасения, что данные выбросы могут быть опасными для здоровья. 

Ранее Жиркомбинат привлекли к ответственности по линии Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В октябре прошлого года ОАО «Жировой комбинат» признавалось виновным по ст. 8.21 КоАП РФ «выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения». Выписан штраф, однако жители Ботаники и Вторчермета утверждают, что это никак не повлияло на появление неприятных запахов.

Upd.: Впрочем, моя активность по поводу борьбы с неприятными запахами, похоже, кому-то очень не понравилась. В результате родился вот такой шедевр - Депутат-справедливоросc атакует предприятие на Вторчермете. Логики Вы тут не найдете, зато найдете поток мыслей от имени некоего эксперта по политтехнологиям, которому явно не нравится выполнение мною моих прямых депутатских обязанностей. И весь этот феерический поток выложен на сайте, который регулярно наезжает на меня в разделе "Ботаника. Вторчермет. Елизавет", при этом не стесняясь хвалить мою работу в разделе "Химмаш. Уктус", например по проблеме дома на Профсоюзной, 45 или истории с "нехорошей квартирой". Вот такие двойные стандарты :-)