December 22nd, 2011

По следам послания Медведева

Безусловно, сегодняшнее выступление Медведева должно стать одним из главных политических событий последних нескольких лет, но лишь в том случае, если оно будет реализовано. В чем сомневаются многие.

Посмотреть его возможности не было, поэтому частично слушал на БизнесFM, частично читал на лентах информагентств.

Вечером звонили из газеты «МК», просили прокомментировать. То ли у меня мало опыта в подобных комментариях, то ли корреспондент меня не до конца понял, но итоговый текст, опубликованный на сайте «Вечерние Ведомости» получился относительно далеким от оригинала:

Дмитрий Ионин, депутат ЗССО от «Справедливой России»:

– Послание президента не смотрел, но много об этом читал в Интернете. Обидно, что «единороссы» взяли себе некоторые идеи, которые «Справедливая Россия» пыталась несколько лет протащить. Например, мы уже четыре года говорим о возвращении губернаторских выборов, и вот сначала премьер-министр, а сейчас и президент подняли эту тему. Все говорят о политических реформах, которые озвучил Дмитрий Медведев, мне же нравится его экономическая инициатива. Он собирается дать экономическую свободу регионам, сделать их частично независимыми от центра. Как депутат Законодательного собрания, я не согласен с тем, что бюджеты разных уровней зависят друг от друга. Эту проблему необходимо решать. Президент готов идти на уступки, видимо, это связано с народным недовольством. Дмитрий Медведев может говорить все что угодно, но на самом деле будет ли это реализовано? Послание больше похоже на предвыборный ход. Если президент в мае говорит, что система стабильна, то сегодняшнее послание либо пиар, либо власть решила идти.

В первую очередь отмечу, что имел ввиду не то, что мне обидно, когда единоросы заимствуют наши идеи. Я говорил о том, что они часто зарубают наши здравые идеи или законопроекты, а затем вносят их от своего имени. Такая ситуация сложилась и в этот раз. Не страшно – если они и вправду вернут прямые выборы губернаторов, я им это с легкостью прощу :-)

Про бюджетные отношения я имел ввиду, что идея децентрализации полномочий и передачи регионам функций, связанных с социально-экономическим развитием территорий. Это именно тот ход, который позволит существенно увеличить эффективность экономической политики в стране в условиях потенциально надвигающегося финансового кризиса. Сейчас регионы полностью зависимы от федерации, а муниципалитеты от регионов. В результате на первый план выходит не экономическая целесообразность, а аспекты политического характера. К примеру, многие ругают мэров, избиравшихся от оппозиции, но отказавшихся от своей партийной принадлежности. Многие из них шли со здравыми социально-экономическими программами, но в реальности у них нет шансов реализовывать свои проекты без одобрения региона. Им приходится идти в область на поклон, и диалог там будет возможен только в случае перехода мэра под знамена партии власти. Допустим, мэр так и поступает. Но в итоге сам диалог дальше строится исходя из деловых и личных взаимоотношений мэра с администрацией губернатора, а не исходя из экономической целесообразности. Схожая ситуация складывается и во взаимоотношениях областей и федерации.

А в целом сегодня мы увидели, что нынешняя власть все-таки может слышать людей, но лишь когда эти люди десятками тысяч выходят на улицы Москвы и других российских городов. Вопрос только в том, перейдут ли они от слов к делу. В конце концов это одна из последних речей Медведева как крупного политика и руководителя, а Владимир Владимирович, в свою очередь, ведь ничего подобного нам не обещал :-(