March 16th, 2011

Что покупает "Уралвагонзавод"?

Как сообщает УралПолит.ру, на этой неделе «Уралвагонзавод» станет основным владельцем «Челябинского тракторного завода-Уралтрак» (ЧТЗ-Уралтрак). Новость о консолидации активов в такой весьма скучной отрасли, как оборонка, заинтересовала меня в связи с тем, что данная сделка, видимо, должна положить конец такому юридическому казусу – как само существование ЧТЗ-Уралтрак.

История закрутилась в 2007 году, когда с иском о взыскании недвижимости к «ЧТЗ-Уралтрак» обратилось «Челябэнерго». Основание – недвижимость (в основном производственного назначения) была незаконно получена в размере требований на общую сумму 258 511 645 рублей 48 копеек, которые остались непогашенными в деле о банкротстве ОАО «Челябинский тракторный завод» (предшественника ЧТЗ-Уралтрака). Иск был удовлетворен и удержался во всем инстанциях. Сделки по созданию ООО «ЧТЗ-Уралтрак» признаны ничтожными. Таким образом, «ЧТЗ-Уралтрак» обязали вернуть незаконно полученное недвижимое имущество, оборудование и товарные знаки, юридическому лицу, которое вносило его в уставной капитал «ЧТЗ-Уралтрак» в ходе процедуры банкротства ОАО «Челябинский тракторный завод» (ЧТЗ) в период с 1999 по 2005 гг. Естественно, что имущество в указанный период вносило само ЧТЗ.

А далее следует знакомый многим арбитражникам казус - учитывая, что в ходе конкурсного производства ОАО «ЧТЗ» было ликвидировано и исключено из ЕГРЮЛ, возврат имущества по действующему законодательству является невозможным. То есть было признано, что имущество ЧТЗ-Уралтраку принадлежит незаконно, но и передать его законному владельцу тоже оказывается нельзя.

Думаю, что в рамках сделки с «Уралвагонзаводом» умные головы из Нижнего Тагила (все-таки там много толковых юристов, плюс ГУТА в Совете директоров), этот казус каким-то образом исправят, но само существование «ЧТЗ-Уралтрака» в последние годы выглядело как насмешка над всей нашей правовой системой, которая сказав «А» (имуществом Вы, ребята, владеете незаконно и должны вернуть), не в состоянии сказать «Б».

В истории с вырубкой деревьев на Семи Ключах может быть замешан Малик Гайсин

В последнее время часто задают вопросы как там развивается ситуация с вырубкой леса на Семи ключах. Сам пока туда не добрался, но обязательно сделаю это на неделе. Местные активисты говорят, что процесс сбора подписей идет достаточно бойко – решили организовать что-то типа пункта по сбору подписей в одном из местных магазинов. Пока есть все основания полагать, что подпишется подавляющее большинство жителей. Адресатов у обращения много, на мой взгляд даже чересчур – руководитель природоохранной прокуратуры Ларина, министр природных ресурсов Крючков, глава района Лаппо, депутат Государственной думы Бурков, руководитель Госстройнадзора Трефилов, местный депутат Пехотин, руководитель Роспотребзназора Кузьмин. Очень правильно, как мне кажется, что жители решили также обратить внимание нового главы Горздрава Екатеринбурга Александра Дорнбуша, ведь история с «химкинским лесом» на Семи Ключах отличается от остальных еще и тем, что решение о вырубке и строительстве (по крайней мере официально) принимали ни какие-нибудь чиновники городской администрации, а руководство детской городской больницы №9.

Напомню, что история началась в конце прошлого года, когда администрацией МУ ДГКБ №9 было принято решение о строительстве двух трех-секционных девятиэтажных дома (на 755 квартир) с подземной стоянкой на 175 машин. На сегодняшний день фирмой ОАО «11 Военпроект» уже выполнен эскизный проект, идет подготовка к строительству, то есть непосредственно к вырубке леса. При этом застройку планируют производить на территории, относящейся к категории «памятников природы».

Пока нет официальной информации о том, кто выступает застройщиком, но неофициально члены инициативной группы говорят, что работы ведет ОАО «УралТрансСтрой». Ни мне, ни членам инициативной группы особо ничего не известно о данной организации. Судя по информации из открытых источников, она является правопреемником треста «Свердловсктрансстрой» и расположена в Екатеринбурге по адресу Братьев Быковых 38. Директором является некий Компаниец Николай Иванович, ему же, по состоянию на 4 марта 2011 года, принадлежит 33,57% акций общества. В совете директоров известных широкому кругу лиц не наблюдается, но зато просматривается афилированность застройщика с бизнесменом Маликом Гайсины. В частности, в Совете директоров присутствует некий Ртищев В.А., с 2000 года работающий на руководящей должности в принадлежащем Гайсину банке «Русич». Пакетом акций «Уралтрансстроя» владеет также наиболее известная фирма Гайсина «Актай-М» (6,78%), та самая, в попытке хищения которой обвиняют Павла Федулёва. Также в списке акционеров - ООО «Вагран» (15,3%), владевшее в интересах Гайсина пакетом акций завода «Уралхиммаш». Постараемся в ближайшее время получить официальную информацию о том, действительно ли застройщиком выступает «УралТрансСтрой». Представляете, какая сенсация наклевывается – «Малик Гайсин устроил в Екатеринбурге новый «химкиснкий лес».

P.s. Хотелось бы сказать огромное спасибо депутату Городской думы Леониду leonwolfВолкову, который, благодаря публикации в своем блоге, вынес историю с вырубкой леса на Семи Ключах на общегородской уровень. Еще одно огромное спасибо Ульяне ul_yankaЕлфимовой, за то, что разместила нашу новость на JustMedia. Надеюсь, что и другие журналисты и депутаты обратят свое внимание на протесты жителей Семи Ключей.